yukiko wrote:
+1如果以人口數來說...(恕刪)
還真能轉進，你也只能看到這些隨意聯想了，根本看不到本質。
你首先要明白流行音是什麼？靠的是什麼？流行音樂（Popular Music）準確的概念應為商品音樂，是指以贏利為主要目的而創作的音樂。它的市場性是主要的，藝術性是次要的。
市場性是主要的就決定了經濟的發達是流行音樂強盛的根基，所以韓國的經濟騰飛了，韓國的流行音樂也隨之傳遍世界。台灣的流行音樂的起飛不也是伴隨著台灣經濟的起飛而起飛的嗎？大陸的經濟崛起的太晚了，這才是主要原因。
現在的音樂產業受到互聯網和數字音樂的衝擊，很難獲利了，商品音樂賣不了，所以就沒落了。是整個世界的流行音樂都開始沒落了，華語音樂由於版權的問題等受到的衝擊更大，沒落的更快。
dwood wrote:
你的腦袋瓜只能想到這些,基本上市場在那裡,人才自然就會在那裡出現.香港電影的沒落,主因是香港特色慢慢不見了,因為中國市場起來了,為了迎合反而把自己的優勢捨棄掉.台灣音樂人,我覺得還好,他們還能在整個大中華區有優勢...(恕刪)
香港電影是什麼？是商業片，商業片的目的是什麼？票房，賺錢。所以市場在哪錢就去哪，人才也跟著去，你所謂的優勢又是什麼呢？台灣的音樂人也一樣，上一批的隨著台灣經濟的騰飛發展起來了，現在整個音樂市場的疲軟加上台灣經濟的走下坡路，所以不要期待太多了。原來的那些港片的導演、製作團隊和演員在整個大中華區也還有優勢。
)的女團，連臉都沒有，甚至連氣質都是零蛋
一切隨風去 wrote:
還真能轉進，你也只能看到這些隨意聯想了，根本看不到本質。
你首先要明白流行音是什麼？靠的是什麼？流行音樂（Popular Music）準確的概念應為商品音樂，是指以贏利為主要目的而創作的音樂。它的市場性是主要的，藝術性是次要的。
市場性是主要的就決定了經濟的發達是流行音樂強盛的根基，所以韓國的經濟騰飛了，韓國的流行音樂也隨之傳遍世界。台灣的流行音樂的起飛不也是伴隨著台灣經濟的起飛而起飛的嗎？大陸的經濟崛起的太晚了，這才是主要原因。
現在的音樂產業受到互聯網和數字音樂的衝擊，很難獲利了，商品音樂賣不了，所以就沒落了。是整個世界的流行音樂都開始沒落了，華語音樂由於版權的問題等受到的衝擊更大，沒落的更快。
按你這麼說大陸的流行音樂早就超英趕美了? 但是事實卻不是這樣.所以說流行音樂跟經濟發展沒有直接的關係.另外流行音樂也永遠不會沒落,沒落的是唱片公司.從另一個層面來看,流行音樂的格局比以前更大更加國際化.你想想看如果沒有Youtube,全世界現在也不會在跳騎馬舞.
一切隨風去 wrote:
香港電影是什麼？是商業片，商業片的目的是什麼？票房，賺錢。所以市場在哪錢就去哪，人才也跟著去，你所謂的優勢又是什麼呢？台灣的音樂人也一樣，上一批的隨著台灣經濟的騰飛發展起來了，現在整個音樂市場的疲軟加上台灣經濟的走下坡路，所以不要期待太多了。原來的那些港片的導演、製作團隊和演員在整個大中華區也還有優勢。
香港電影是商業片? 美國電影不是商業片嗎? 難道說中國電影不是商業片? 這是什麼理論? 另外台灣流行音樂和電影發展跟經濟的發達也沒有直接的關係.台灣經濟起飛時期拍的電影幾乎都沒人看.反而是台灣現在電影的票房比以前好太多了.十幾年前台灣最賣座的國片只有幾千萬甚至幾百萬的都有,那像現在有幾億的票房?所以你說經濟發達造就文創產業這種說法根本就說不通.
內文搜尋
從 APP 打開
X