東西方文化上的差異 (第5頁)

zerokiller
個人積分：1439分
文章編號：44391249

1439分

41樓

2013-06-15 0:28

Irene1058 wrote:
西方文化比較陽光, 積極 ,自由 ,具有冒險開創的精神,

東方文化則陰柔 ,封閉 , 故步自封 ,身陷於傳統之中而無法自拔 ,能守成就不錯了更別說開創了,

中國人的智力應該不差, 但是沒有辦法 ,文化太沉重 ,一整個的暮氣沉沉 ,像一灘死水,

難怪碰到活潑陽剛的西方文明, 馬上兵敗如山倒~

+1
東方人的民族性就像是女人的個性，偏陰柔
不愛創新、冒險、算計能力大於計算能力、愛搞小團體、共識較低、格局較小、較自私(女人常常自喻:女人是自私的，也承認女人比男人自私)，就也說明東方人比西方人更自私

西方人的民族性就像是男人的個性，偏陽剛
特點剛好跟女人全反過來，很多發明大部份都是男性做出來
就像是大部份的創新都是西方人做出來的
但有一個大缺點，具侵略性(男人也承認自己好色，男人對女人好色就是一種侵略性)
如同西方較具侵略性一樣
所以奢求東方人能帶領這個世界向前走，就像是奢求女人群決定出來的制度能夠改變這個世界一樣困難

但是陰陽在地球上缺一不可
在很多方面男人不能沒有女人，同樣的..西方國家不能沒有東方國家，但這不代表東方人可以反客為主

PS.東方如女人，西方如男人，以上描述不代表所有男人或女人都是這樣子，概括形容而已

花開堪折直須折，莫待無花空折枝

花開堪折直須折，莫待無花空折枝
個人積分：0分
文章編號：44391446

0分

42樓

2013-06-15 0:40

zerokiller wrote:
東方人跟西方人一樣聰...(恕刪)

嗯，我認同這種看法，東方人比較自私，天性的問題
如果在金庸小說裡面，人人都一本降龍18掌，人人都會背九陰真經
主角可能就換人了

GG柑仔

GG柑仔
個人積分：403分
文章編號：44391524

403分

43樓

2013-06-15 0:45

taiwan NO1 wrote:
整個北美洲 + 歐盟+俄國的人口可能不到10億(恕刪)

絕對超過.....

小弟憑國中課本印象

美國自己就3億左右歐洲大概...6還是7吧

墨西哥加拿大隨便加加都超過

阿阿多

阿阿多
個人積分：49分
文章編號：44391732

49分

44樓

2013-06-15 1:00

西方唯物主義東方唯心主義雨果說帕德嫩神廟是實證藝術圓明園是想像藝術

brian紅茶專門

brian紅茶專門
個人積分：19分
文章編號：44392275

19分

45樓

2013-06-15 1:54

kz456456 wrote:
我每當想當這問題實都...(恕刪)

看歷史不能只看幾百年，要看就要看整個人類歷史的發展，東西方文化各有優劣，也各有其大放光明的時代。

好比中國的文明在漢唐時代曾經達到顛峰，在那時，中國可是世界上最富有也最強大的國家。

宋朝雖然軍事力量很弱，但商業力量可是不差喔。

明朝的海權，在明成祖鄭和下西洋時期達到中國海權的顛峰，遠遠領先西方的大航海時代有百年以上。

如果要論科學的發明，有很多科學都是在東方起源的，火藥的使用在中國，冷兵器時代的摺鋼技術也是起源於漢朝，最後被日本發揚光大，武士刀即便在今日，依然是冷冰器之最，農業的技術，東方文明也是領先西方世界的，不論是茶葉、稻米、蠶絲，這些早年可是東方文明壟斷的。

西方世界是在工業革命之後，才開始在科技上大幅領先東方，而命運的交錯，在中國因為科舉的八股制度，讓科學發展從明代開始便漸漸減少，不過西方文化在殖民時代的那種恣意掠奪，和東方文化與鄰和睦相較之下，你覺得那種是比較文明的表現呢?

要探討東西方文化的差異，不是件簡單的事，也很難從一二個觀點就能看得完整，只能說命運的安排，讓東西方文化在歷史的洪流中各自發展出它的特點，也各有其優點與缺點，如何能兼容並蓄，才能讓人類的未來走向更好的境界吧!!

Brian紅茶專門，喜歡喝茶的賣茶郎，想找好紅茶歡迎交流。

阿阿多

阿阿多
個人積分：49分
文章編號：44392398

49分

46樓

2013-06-15 2:14

真正文明可能只有幾十年二戰還沒有彩色電視今天科學家應該能了解生物如何產生和製造暗物質反物質

brian紅茶專門

brian紅茶專門
個人積分：19分
文章編號：44392457

19分

47樓

2013-06-15 2:22

drst wrote:
我想提科舉制度但是...(恕刪)

其實重點不在於制度本身，而在於科舉的內容，只獎勵做文章與背誦的科舉內容，就像您說的，達成了皇帝統一思想的目的，但其實這個手段不是在科舉時才發生，早在漢武帝罷黜百家，獨尊儒術時就發生了，於是中國百家爭鳴時代就此結束了，這其實是件很可惜的事，而它影響的深遠程度，卻很少被討論，因為活在幾千年儒家思想的我們，很難去理解百家爭鳴那時的精采，科舉只是一個後來演化出來的制度，並不能影響這幾千年流傳下來的儒家思想。

如果，假設有如果，漢武帝沒有獨尊儒術，後世帝王也獎勵各種人才，是否今天東方的局面會不一樣了呢？其實很多人都談到東方文化在一些發明上的領先，但為什麼總是沒有再被運用，因為傳承困難啊，有這些發明能力的人，真的都是奇才，但一項技術的運用，除了需要有奇才先發明之外，還要有人學習運用才能再一直演化下去，東方文化在獨尊儒術的思想下，有了萬般皆下品，唯有讀書高這種根深蒂固的想法，所以即便你是個天才，也鮮少會獲得獎勵，更不用說被社會肯定了，那怎麼會有人願意再接著做同樣的發展呢。

而這樣的儒家思想，還是一直深深植入在華人心目中，所以台灣教改不會成功，怎麼改都會有補習文化，都會有明星學校的問題，然後社會上依然把農民、工人等技術人員視為低人一等的人，只要這些情況還在，就代表儒家思想的遺毒未清，大家就還是得君君臣臣、父父子子這樣活下去，或許隨著時代變遷，西方文化的的引進，會慢慢改變，但何時能明白一日之所需百工斯為備的道理，然後懂得尊重各行業的專業人才，才代表我們已經慢慢走出那個窠臼。

最後強調，儒家文化並不是不好，而是他被歷代君王過度濫用，衍生出太多本來沒有的陳述，然後透過太多形式影響了我們。

Brian紅茶專門，喜歡喝茶的賣茶郎，想找好紅茶歡迎交流。