補習班提供教學，並非只是單純的商品交易而已，而是得要擔負教育的責任!
今天補習班這樣子做，是非常負面的教育，大人還可以勉強承受，可是對小孩是很大的傷害！ 因為今天小朋友是按照老師教學方式實作，老師應該要可預期會發生什麼樣的後果！ 那麼這後果怎會由小朋友來承擔？甚至弄出開除這樣的大絕...
這個事件分兩個部分來談
1. 牆壁破損賠償問題，這部份補習班自己賠償，所以這部份就沒爭議了！
2. 接著退費，然後將學生退班。 這是最大問題所在，因為變相懲罰學生，如果該學生在裡面還有其他同學的話，會怎麼看他？？ 而樓主的兒子又該如何看待自己？ 好好的去上課，卻突然不能去上課了，只因為補習班不甘願賠償牆壁，進而就使出這樣的大絕。像是在對學生說，你被記三支大過，所以被退學！！這是身為一家號稱優良教學補習班該有的作為嗎？？ 教育在他們手上變成只是廉價的商品交易？？
如果補習班堅稱這樣子無緣開除學生是很合理的行為，也是明智的作為，那麼我對於這家補習班只能說很失望，因為他們沒有資格談英文教育！！ 就只是一般的英文商品販賣店家而已。
但你的例子情況是....交易未完成，所以沒人可以拿刀逼你賣
那我舉個比較符合樓主例子的黃金例子好了
你十年前開始每個月都有在買黃金，用的是銀行的黃金存褶
錢也每個月都匯進去
你也看到黃金存褶上登載的黃金重量一直在增加
然後今天銀行跟你講....我黃金不賣你了
你的錢我全數退給你
請問....你接受嗎?
照你所說....也許銀行不賣給你黃金的原因有
黃金燒光了、黃金被偷了、黃金xx了
當然也有可能是....黃金十年來漲了十倍，銀行要自己賺
但照你的邏輯是....銀行就是不賣你了，不賣你的最大喔~~
隨風浮雲 wrote:
是啊! 我是一直在強調，不然商家不賣你，你要拿刀子拿槍去逼他賣你嗎?
另外，我這邊有批黃金很便宜的，只賣你NT$500元 /公斤，不過我就是不賣你，你來逼我啊!
nelsonliu0323 wrote:
好....就舉黃金但...(恕刪)
這個例子舉的不是很好，因為黃金存摺沒有存款保險，如果台灣銀行破產或倒了，而且那天中華民國破產，要開始印鈔票救國，你是真的領不到半毛黃金，因為要拿你的黃金來還債了。
所以黃金還是拿實體最好，有便宜的黃金要賣我嗎?
Ronza wrote:
公家機關得標了，可以說老子不賣最大?? 綠鞋子你去試試看.........(恕刪)
你有沒有把我文章看完啊!，我就說過了，有合約依合約辦事，沒合約就只能嘴炮了，另外綠鞋子也不是我願意啊!你問問看01有沒有紅鞋子的廣告可以讓我換。
另外公家機關得標後不做的人一堆，最多就是賠押標金，還是有很多人不把押標金看在眼裏的。
例子舉得不好，還是換一個再來吧!
Ronza wrote:
那個綠鞋子可不可以不要在凹了?? 很難看......
做買賣，合約成立不是退個費用了事，違約金聽過沒??
不賣最大，可以~~賠個幾倍的違約金出來~~
公家機關得標了，可以說老子不賣最大?? 綠鞋子你去試試看....
網路上果然很多正義之士
但，如果樓主不滿意，也可以拿出雙方簽訂之合約，看看補習班提前解約該賠多少違約金?
入讀之前應該都有簽吧...
至於，公家機關得標當然也是可以違約，照合約走就是了。(不一定會賠喔~範例:ETC)
補習班願意退費，不錯了。
樓主就算投訴消保會，想獲得什麼?
1. 小朋友繼續原班補習? (對小朋友不見得是好事...)
2. 更多的金錢補償?
3. 讓補習班難堪，爽? (講好聽的，是要補習班承認並面對自己的錯誤~~)
個人意見，僅供參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X