dearjohn wrote:
英國的例子並不是笑話...(恕刪)
懷胎只要十個月
所以一年後小孩子已經兩個月大了
我還是覺得你例子舉的太誇張了
紐西蘭的公立醫院比私人醫院便宜很多, 有人手痛在私人醫院照個 X 光, 就要花掉台幣 1.2 萬......
但若要省錢, 去公立醫院掛號, 曾經有人在 11 月掛的號, 大約要隔年 3 月才能輪到看診.....
紐西蘭採家醫制度, 每個人都要去註冊一位專屬的家庭醫師, 負責第一線的看診, 所以大部分的診斷, 其實在家醫這邊已經做完了, 要上大醫院, 都是家醫開轉診單才轉過去的; 不像我們這裡, 不管什麼病, 就自己跑去大醫院, 難怪會擠一大堆人在醫院......
上次回診的時候就有預約這次10多號，
上網查了一下他寫時間是14:00(長庚網站可以查預估時間)，
結果14:00去等到快14:50了才輪到我，
中間卡住像是當機當了好久才開始繼續跳號..........................
不過也要看科別就是了。
先前看長庚骨科，每次照他掛號系統上時間去，幾乎都過號了，而且骨科看好快。
現在看胃腸肝膽科速度就很慢了，每次照時間去都最少要等個20~30分鐘上下，
上次做胃鏡更妙，去了簽名填單子，等等等....10幾分鐘後被叫去噴麻藥，
噴完又等等等................麻藥都起作用(口水吞不下去了)然後又開始慢慢失效了，
才輪到我做胃鏡，後果可想而知..........
砍美眉，救小白，快找腋魔俠Online～
Maddox1988 wrote:
美國的醫生都很機車(...(恕刪)
針對抗藥性這問題~~
美國的醫生不是不開藥~而是因為個人體質的不同
如果因為醫生開藥使病人產生抗藥性~使病人發生更嚴重的症狀
而造成患者浪費更多的時間及金錢去療養
醫生他們很容易被告的(注重人權?)
反觀台灣~~總覺得有吃藥有保庇~一去醫院就一定要醫生開藥
總覺得不吃藥不會好~繳了健保費不拿藥就覺得很不值得
拿了一堆回去~也沒全吃光(吃個兩三次症狀好轉就覺得不必吃了)
就留著~想說下次生病有同樣症狀可以吃
殊不知藥品也是有保存期限的~~難道不怕吃了會出現其他問題嗎?
等到下次生病時~又去醫院看~又拿一堆藥(高齡長輩最常發生這種情況)
一直週而復始~萬象不更新~~不僅浪費健保資源~更造成自己身體器官的負擔
我之前感冒也會去看醫生~他看了我喉嚨狀況有發炎
就開了一些感冒藥給我~但是不吃還好~吃了病情不見好轉~反而咳嗽會有血絲
吃兩天之後會有血痰....因為感冒我去看過兩次~~
兩次是不同的醫院~但是吃了要一樣會咳血跟有血痰~~時間最長曾持續三個星期多
後來去檢查~發現我對某些藥品有抗藥性
那次檢查之後~我只要有感冒症狀~或是喉嚨發炎~都是以食療來治療
反而比去看醫生還有用~感冒3-4天就好了~
而且因為我是運動員的關係~有時也會因為受傷去醫院看骨科~
那時直覺醫生開的藥都是對的~全都要吃
但是後來自己有去上相關課程才知道~
全部吃不見得是最好的~因為每次去~他都開同樣的藥給我(我有問醫生前幾次都開啥藥給我)
一個是止痛一個是消炎一個是胃藥(或胃乳片)有時還會加開肌肉鬆弛劑
消炎止痛還好~但是肌肉鬆弛劑就....難怪每次吃完藥練習就覺得力不從心
後來就請醫生只開消炎跟胃乳片給我~所以大家在醫生開完藥之後~不訪問一下
醫生到底開什麼藥~~因為有些藥真的沒那必要吃~吃了只會對身體造成負擔
因為我不是醫學專門的學生~但是經過上課跟經驗及蒐集的資料
上述文章僅是個人淺見~~也有請板上有醫學專門的大大指證~
內文搜尋
從 APP 打開
X