• 5

物質空間難以解釋的現象

腦袋瓜有95%未開發好像不正確
因該是說腦力的使用率平均不會超過10%才對
腦的每個部分有自己專屬的功用, 五覺, 記憶, 思考等等
有些part是有muti functioning的
依照當下的指示, 腦子活動範圍也會不同 (不是只有在同一區)
但是total的同步使用率不會超過10%

之前拿心理學的我
eye1 wrote:
對於一些辯證,我提出...(恕刪)


假使您不能解釋,那麼就請別胡亂解釋;如此也不
至於被其他人知道閣下住在豬圈。

老子說得好:「道可道,非常道」。

既然不是科學,就別講什麼實驗,定義差得非常多。
個人建議這類事情還是躲在家裏自high一下就好了。
沒的被隔空取藥的騙子唬弄,白白葬送台大的校譽。
木易YANG wrote:
另外離題一點給大家參...(恕刪)


在我眾多經驗中

大大的第一樣與第二樣,完全包含在內
只是我每次說了,有9成會被人用一邊嘴角上揚來面對
Starter wrote:
那人的肉體與心靈,也是這樣晃動形成的,......(恕刪)


這很有討論的空間喔..... 如果用微觀的話
像是量子世界中,那些基本粒子突然出現消失,完全就現實的經驗不同
而這些詭異的基本粒子再組成原子,形成這世界





對了! 該不會你是賽斯的書迷吧?
charlie64 wrote:
這很有討論的空間喔....(恕刪)


請問塞斯是?
小弟只有讀四年高中畢業,書看的不多
常常胡言亂語被人當成白痴而已
現在時時告藉自己要謹言慎行

有大大仔細看了小弟的亂語,太另人興奮了
eye1 wrote:
科學之外的東西,可以參考現在台大校長李嗣涔的實驗

難以置信:科學家探詢神祕信息場

難以置信(II)尋訪諸神的網站(恕刪)


前一陣子這位校長的學生著作
才被同學校的物理系老師圍剿
因為一開始的引用資料錯誤
因為引用的資料中
已經國外學者證實
實驗和論證錯誤
後來要再追查時
被台大圖書館鎖文
因為校長下令
後來消息就不知道

我總覺得說科學也是宗教的一種
但是在科學的教條下
邏輯是她的教規
要論證就需要完整的資料

不存在的東西,要證明他不存在
我不會去對相信鬼神的人嗤之以鼻
我相信可能是目前人類科技還沒那麼進步

但是這個節目
我認為就是在那邊講的事事而非
好像事情很神奇一樣
如果以科學觀點,嚴謹態度來審視該節目
則這個節目實在是破洞百出
就跟八卦雜誌沒兩樣
我稱這種節目為"科學八卦節目"





混沌又來混沌了,混沌上次的混沌後,這次要更加混沌,可能會混沌到被萬物批死

這次混沌亂語說,佛不是東西,佛真不是東西
那死混沌你就說說看,佛是什麼
佛沒有什麼,佛不是什麼,佛不是釋迦摩尼,佛不是一個黃金包起的蔚藉

那佛到底是什麼嘛,死混沌不尊重佛,一定要報應的

佛不是字,佛不是音,佛不在佛,不在佛就是佛,佛不在就是佛
沒有東西要想有東西,那找不到佛

那到底有什麼
有佛祖,那就是佛不是釋迦摩尼的釋迦摩尼
那還有什麼,真要以文字回答,那就是佛囉

找到佛了嗎?

我確定有,不過不說,因為我不會說

哈哈,晃動幅度與頻率結合者可彼此會心一笑
無法結合者就把我批死吧,這次禍應該闖大了
科學不代表所有的事實
所以科學才有所謂的進步

對所有未知 迷離的事
產生興趣想進而去理解探索
是科學的根源

生物的型態本就多樣性的
厭氧 不需要光的生物早就被發現很多
再來幾種我想也只是多些研究的材料

我想樓主是真的科學狂
應該有從科學中學習了很多
只是突然發現 還有超乎科學能解釋的事物存在(是否真的那再說)
興奮了點而已
很贊成對想證實未知的事物時 保持嚴謹的科學態度
但是同時對未知也應該保持謙虛才是


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?