郭董想要根本的解決流浪狗問題!!! (第5頁)

gboyg2001

gboyg2001
個人積分：42分
文章編號：2875598

42分

41樓

2007-05-27 11:32

NewYorker2007 wrote:
但是我覺得那位老師對生命尊重的態度，

以及為了別的生物犧牲一生幸福的精神，

是很了不起的。 ...(恕刪)

沒錯!我非常同意上面2句,因為這位下跪老師對生命的尊重的確令人佩服
她唯有錯的地方就是當初討錢的手段(社會不良示範)
以及沒有好好控管自己的財務問題(有多少錢做多少事,也是錯誤示範)
其餘來說並沒有什麼可以挑剔的地方,也就是說精神令人佩服,但是行為不令人苟同(所以這是我認為她不適合冠上很了不起這句話的原因)
希望下次還有類似的事件,相關人士團體應該跪的地方是立法院而不是有錢人家(唯有透過法制面才能解決)
我相信這位老師若一開始是跪立法院的話,我敢保證就算這版上目前持反對意見的人,很多都也會轉支持她

austin.lee

austin.lee
個人積分：233分
文章編號：2875623

233分

42樓

2007-05-27 11:39

我看我是來討罵的，因為我是站在不人道又沒人性的角度來發言

現在台灣有多少孩子生活在貧苦之中？
多少孩子連受教權都享不起？
感覺台灣好像很進步，但是山地部落或是偏遠地區的各項資源是怎樣的缺乏？

寵物......
有沒有人為了非洲大陸的瞪羚請命的？瞪羚被獅子殘忍的獵殺
這比喻很蠢是沒錯，不過這也是生命吧？
若是都不准死，那誰最該死？　不就是人類？　地球的癌細胞

我對那個老師，我覺得，既然她有那麼多錢去救狗，為何不去捐助營養午餐？錢給希望國小？
但是卻把錢花在流浪狗上，當然，這是我的觀念問題，
因為我不反對流浪狗被人道毀滅，我也不反對收容所，我也不反對結紮，
更不反對愛狗人士量力而為的自發性認養

但是我反對，愛狗人士偏激的覺得這就是人道，覺得我們這些普羅大眾沒有愛心，
覺得我們這些人自私小氣（不過我沒差，我是很自私小氣，我會把人的地位高於狗，因為我是癌細胞）

我要是郭先生，我會叫警衛架走或是報警抓她，然後發新聞稿說捐錢要捐給希望國小，
或是資助偏遠地區的發展，還要但書說，有能力的人要選擇做對社會更有效益及貢獻的事

我是　＂養狗＂　的不愛護動物人士，自私的人類癌細胞，所以說說自己的觀點

這傢伙從今天起禁入八卦版，再犯，就請大家圍勦，謝謝～

to3210

to3210
個人積分：24分
文章編號：2875668

24分

43樓

2007-05-27 11:50

大家都想解決問題.....只是方法不同而已啦......大家不用太嚴肅啦....以免又被鎖啦

就好像有人想到台北.....
老師想要用走的....郭董想要坐專車.......
2個方法都到的了.......只是付出的代價不一樣..................

小弟覺得....現階段該人道撲殺就撲殺........
能給人家收養的就收養.....能結紮就結紮.........多方面進行.....
光靠收容中心........不能解決問題啦..........就這樣

我家第一條狗也是從田裡撿來的.....不過那是20多年前的事了
現在這條小黑也是從叔叔家抱回來的.....
沒本事不要養狗.....養了就不要亂丟........

rossipan

rossipan
個人積分：16分
文章編號：2875687

16分

44樓

2007-05-27 11:59

gboyg2001 wrote:
離題一下,大大這種比喻例子非常有爭議性,也看不出關聯性,建議拿掉,不然搞不好會一堆人公幹你喔

這種例子基本上已經犯了一個非常自以為是的嚴重錯誤
愛是不能勉強的,你愛某一個人,可是某人卻根本不愛你啊,沒道理一定要人家接受你的愛啊
如果這句話真代表是你心中的感情看法,那我非常認真的講一句話,你非常偏激恐怖!建議所有異性立刻遠離你

難怪最近異性緣那麼不好…

我想 gobyg2001 您應該是誤解我做這個比喻的意思了！
我是用他對流浪狗的愛心來比喻愛；當事人非自願性的答應，故用強暴來比喻！

So....您說的也太嚴重了吧！萬一將來我沒異性朋友，您可要負相當大的責任哦~

但您的回覆也很好，試想郭董當下的心情如何？
就您回覆對我的那麼沈重的字眼；所以說感覺上，郭董也被硬上不是嗎？

我從不否認他以愛心的出發點是錯的，
但有時候現實與理想是有很大的差距，有理想是好事，但太過於不切實際與事實相違背，那就很傷腦筋了。
我想…企業家做事，想要有效率、符合成本效益，最後當然要符合原始的策略不是嗎？

就像所有病毒一樣，如果沒有找到原頭，永遠決解不了問題！
流浪狗的產生，沒有找到原頭，全台每人都收養一隻也決解不了問題。

有時候我真的搞不懂所謂的衛道人士心中在想什麼，保全當下的生命，卻衍生更多的問題！

gboyg2001

gboyg2001
個人積分：42分
文章編號：2875728

42分

45樓

2007-05-27 12:09

rossipan wrote:
難怪最近異性緣那麼不好…

我想 gobyg2001 您應該是誤解我做這個比喻的意思了！
...(恕刪)

rossipan大大..非常抱歉誤解您的意思,我會回去修改前文,以免後進來的人繼續誤解下去

本人在螢幕前給你深深一鞠躬..深表抱歉

========= 分隔線 ============
剛才看新聞台的新聞,電視畫面上該名老師有說如果XXXX(過程省略)她就乾脆帶狗一起投河自盡??

我想她若真的這麼做的話,理論上來說,最後死的應該是她,因為狗的天性會自己游上岸

前幾篇文章我還讚揚她尊重生命,現在我要收回重新評估她這個人了
一個真正尊重生命的人那裡可能動不動就以生命了結做威脅?
我想一個是被淹死和進郭董未來建的收容所被安樂死,我想狗狗應該寧可選後者吧

新聞說郭董未來可能會斥資新建2座世界級的動物收容所,果然郭董不出手則矣,一出手都是這種大陣仗的

希望這位老師她只是說氣話,不是真的要意氣用事

cccylll

cccylll
個人積分：44分
文章編號：2875739

44分

46樓

2007-05-27 12:11

經過這一翻折騰, 總算還給"撲殺流浪狗"一點點該有的正當性, 而不是一味的以不人道來扣大帽子

johnjohn0616

johnjohn0616
個人積分：1分
文章編號：2875761

1分

47樓

2007-05-27 12:17

NewYorker2007 wrote:
因為你說謊，而且大家...(恕刪)

恩,謝謝你,沒關係...
我願意忍受著被批判、被冷言冷語的嘲笑，拋棄尊嚴，在另一個有錢人面前下跪，
你就等看看吧..
我相信我全心的奉獻，以後一定在許多網站，被冷漠的網友說: 勒索、作秀，以及嘲笑"沒那個屁股..."，
我也相信也會有人像你一樣覺得我在説謊...

不過對我而言，只要能看到台灣中部流浪狗,窮人的問題出現曙光，你這些不相信,這些鄙視,我都覺得值得。

我自己平常都有在捐錢給慈濟,自己也常常幫助一些流浪狗
我家也算小康...但是...我相信我的錢再多,也幫助不了太多
因此..我也想效仿這個老師,去跪其他有錢人...希望得到幫助...

謝謝...
希望你能贊同我的做法...
我不需要作秀,也不需要什麽...只希望得到幫助...

rossipan

rossipan
個人積分：16分
文章編號：2875858

16分

48樓

2007-05-27 12:45

刪除~~~抱歉!!
刪除~~~抱歉!!
刪除~~~抱歉!!

神戶齊

神戶齊
個人積分：376分
文章編號：2875881

376分

49樓

2007-05-27 12:52

流浪狗....
應該先看看哪國家流浪狗問題處裡的最妥當
再派專員過去學習他們的方式帶回來吧....=3=

不管仁不仁道
至少人家成功了

請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

俄羅斯輪盤上的小鋼珠

俄羅斯輪盤上的小鋼珠
個人積分：0分
文章編號：2876257

0分

50樓

2007-05-27 14:46

我是覺得那位老師跪錯人了

要跪也是跟亂丟狗狗的人下跪

請他們不要再亂丟了

至於郭董說要撲殺他又覺得不人道不符合當初期望

我是覺得把500隻狗關在一起會比較人道嗎?

有條件的撲殺是一種尊重

只是單純的把流浪狗集中管理我不覺得是好事

那只是把原本髒亂的感覺集中到某處髒亂還是沒給狗狗尊重跟空間

不論如何我只想說
愛它不要棄養它

有誰知道自己下輩子還是不是人如果你下輩子是條狗你也不想被棄養吧

轉吧~小鋼珠