葉大少爺想翻案?死者是被飛出的保險桿擊斃,非他撞死? (第5頁)

dc1132

dc1132
個人積分：5536分
文章編號：43196824

5536分

41樓

2013-04-19 12:43

依法律對酒駕的輕判多到不聲數的前例

建議在適時的時候和解吧!!

至少拿到一筆錢

不和解其實
大部分判決下來時對家屬都是更大的傷害!!
公理得不到聲張, 賠償也無著落! 很悲情~

法律對酒駕真的太過保護了!!

chusam

chusam
個人積分：2223分
文章編號：43197284

2223分

42樓

2013-04-19 13:04

一直盧、盧到最後絕對越判越輕
不盧白不盧... 挖鼻孔

doubless

doubless
個人積分：66分
文章編號：43197644

66分

43樓

2013-04-19 13:19

去看看葉少爺會想賠多少
像這種不敢承認的
哪會賠多

dc1132 wrote:
建議在適時的時候和解吧!!
至少拿到一筆錢

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：43200775

110分

44樓

2013-04-19 15:38

寧靜海^_^ wrote:

司法就如皇后的貞操一樣不容懷疑
可是......黛安娜外遇耶
所以有錢判生沒錢判死

一...(恕刪)

因為黛安娜是王妃，不是皇后，查理斯王子只是儲君，不是皇帝，

一當就當了40多年，聽說女皇還有意跳過查理斯王子，把皇位傳給

她的孫子。

普羅登

普羅登
個人積分：747分
文章編號：43201262

747分

45樓

2013-04-19 15:58

這麼說,八里雙屍案人很顯然是刀殺的...

海斯勒

海斯勒
個人積分：132分
文章編號：43201915

132分

46樓

2013-04-19 16:28

球德洛 wrote:
這種理由也行????...(恕刪)

酒駕6年很重好嗎還有事實真的車沒有去撞到人阿

是零件去砸到人被判6年真的算他倒楣 ^++^

去年我們就已經證明了啦，男人啊!不用過40啦，基本上滿18就已經剩張嘴了

四葉幸運草

四葉幸運草
個人積分：6分
文章編號：43202089

6分

47樓

2013-04-19 16:35

球德洛 wrote:
這種理由也行????...(恕刪)

人是被飛出去的子彈打死
所以跟我有沒有開槍無關

碎玉軒沈眉莊妳會想嫁胖胖的男生嗎?就像肥肥的蔣大!!

喇叭雷霸龍

喇叭雷霸龍
個人積分：19分
文章編號：43202198

19分

48樓

2013-04-19 16:40

不囉唆，揪團到他高雄華榮路的豪宅丟石頭潑米田共，反正現在他們保持低調不敢住進去，而且是石頭跟米田共硬要飛進去他家的

micli1973

micli1973
個人積分：1969分
文章編號：43202236

1969分

49樓

2013-04-19 16:41

球德洛 wrote:
這種理由也行???????

葉大少的律師想用這點讓葉大少爺責任減輕....看來毫無悔意啊

行歐.....

白馬非馬.........

玩法就行......

jorgelee

jorgelee
個人積分：66分
文章編號：43202440

66分

50樓

2013-04-19 16:50

原來保險桿才是殺人兇手.真是見識到律師的厲害!! orz

照這邏輯.高鐵炸彈客.罪犯應該要無罪釋放了!!

波士頓的炸彈客.大概也不用抓.因為是鍋子自己爆開.
裡面的釘子.鋼珠傷人.都與他無關!!

-------------------------------------------------
算算.3條人命才關6年.一條命2年.挺划算的.有作殺手
的特質.這人才要好好培養..