關於在校被控告毀棄損壞罪....

netstyle wrote:
沒錯就不要妥協

欺負學生社會經濟不夠 想嚇你

我看校方跟教官教務長也不是什麼好東西

如果你是照正常方式使用

前一人損壞導致這結果

說實在的應只負部份責任吧

且校方這種處理方式

上法庭被訓斥的是誰還不知到勒

針對你的問題考慮就好

不需承單不是你的過錯...(恕刪)

我的飯碗好小 wrote:




推一下,多幾個人推文,看能不能有記者幫忙
媒體的力量比小市民的力量大多了...(恕刪)

DoctorFang wrote:


(進出各一根,學生證感應後會升起和放下)
到了入口處後,發現另一側出口處的柵門已呈45度角無正常平放
到停車場見他們進宿舍後即離開
到了出口柵門處(剛剛歪斜那支)拿起學生證感應後,柵門升起卻非正常90度角停住而往另一方傾斜去
我有點嚇到伸手要扶,結果整根往另一邊垂下
當下很無言,但看它沒斷,沒想那麼多便離開.


不是有錄影嗎?
即使倒楣弄壞,也不構成刑事責任.
今天有個門,絞鏈只鎖兩根螺絲,門打開後,依重力理所當然會掉下是吧!
紅字是重點,你是正常使用,但是設備本身就有問題.這部分校方看過影片應該也知道.
在未觸碰情況之下正常使用,除非有警示標語說請勿感應待修等,否則你沒有任何責任.

你不是警察,也不是校長.試問在人為破壞上的柵門,採取指紋,全校比對,你有這權利嗎?
很明顯的是栽贓誣告了,這種學校不讀也罷.沒有學生,自然會收攤.

狗屁政策導致台灣學校太多,該是去蕪存菁的時候了....(恕刪)

cucubird wrote:




可參考...

花幾千..走趟法院....
以後有人嗆要跟你法院見的時候...你也不會怕....

都錄到第一次破壞的人了....只告第二個?

可以把學校名稱po出來啊...怕啥?
偵查不公開?別鬧了....

如果還想讀..就別鬧太大...
要不然..你的師長...可能會有點壓力吧...
如果你成績都還ok...那就沒啥好怕的........(恕刪)

RNT2324 wrote:
大大您好，面對處理，但不該我承擔的我不會再妥協。當然出庭時，檢察官會怎麼判斷和現場會是什麼情況實在很難想像。我會盡自己的力量去努力保護自己的權益的。謝謝您。

RNT2324 wrote:
教官說:我看動作你應該也不是故意的,但就像以後出社會,有個東西快壞了但你去碰他導致損壞,這你不賠償說不過去吧?就算你衰嘛.

hittaku0413 wrote:



純以上述說法判斷，這教官說法莫名其妙，正常的柵欄摸一下就會壞？
東西用久就是會壞，如果今天是柵欄損壞砸到我，是我賠你還是你賠我？
(但事實究竟如何？樓主單方說法不足全信，有影片有真相)

如果真有監視器，就應該調出造成毀壞的元兇是誰，而不是抓最後一個替死鬼。...(恕刪)

RNT2324 wrote:
大大們好今日開完偵查...(恕刪)