• 20

捷運上讓座情形

我雖然沒有坐捷運上下班,但我也算蠻長坐捷運(一週總會坐個1.2次)
有些人 眼色就很差,看到有需要坐位的人 還一副事不關己的繼續坐著
有一回去淡水 明明就一名婦人 背著一個小孩,一上車 都沒人讓位
我就直接對坐在博愛座的人說:請問你有需要坐博愛座嗎? 非要人家開口才讓出位子來,
結輪就是
捷運上的博愛座 非必要者 請勿佔用才對!!!
就算沒人坐也不要去坐!! 因為下一站或許有人會需要
以上 ....

麗人麻糬 wrote:
我平常是搭捷運上班偶...(恕刪)


將心比心....


改天你老婆懷孕在公車上 捷運上沒人讓座..

你再回頭看看這篇文章吧

捷運上小孩沒座位是還好

公車有時候會急剎 小孩會抓不住
我老公說,只要是有女人、小孩、老人是站著的,男人就不應該坐著。
他全部都會讓。
讓座給小孩不是因為怕他腳酸
而是當意外發生時,不會被成人踩踏受傷

gretel wrote:
我老公說,只要是有女人、小孩、老人是站著的,男人就不應該坐著。
他全部都會讓。


說這種話的
真的是狗屁不通
那他怎麼不把自己的悠遊卡借給老弱婦孺
然後自己跟著車廂跑

不知道版主有沒有小孩...
還是說有沒有帶小孩搭過捷運或公車


我倒很欣賞直接說出需求的人


但也不見得一定要使用博愛座的人才要讓位
其實 讓位是種美德
每個座位都可以當成博愛座使用


回想自己懷孕時期,搭大眾運輸工具,
還被歧視時說大肚子還來搭什麼捷運!
當下的心情真的有點.....傻眼!










非博愛座如果對方口氣好,我會選擇讓座
如果是那種我就是要這個座位你非要讓給我不可的那種低賤人種就不用理她

只是好久沒坐大眾交通工具了,根本遇不到
有時你會發現,觀點改變障礙就會消失, 但唯一的難題就是,人們心中偏執固執的觀點。
小弟這幾天剛好在台北出差,我覺得台北人素質很高。
我大約坐了十次左右,只有一次看到藍色博愛座有坐老人,其它次,都沒人去坐。大家寧願站著,也不願坐在博愛坐吧!給台灣人一個讚啦~~~

corina09 wrote:
其實我一直在想這件事...(恕刪)


大大問這個問題, 我也思考了一下
我的結論就是, 讓位 和 13歲小孩的行為應該分兩個單獨問題來思考

很多事情與今日大大所提可以用相同邏輯來思考, 做人總不能因噎廢食吧!
13 歲的行為是父母教育的問題, 因為我們也無法證明13歲小孩如此行為, 是因為他從小就一直被讓位坐著
您說是嗎?

如果我們因為擔心某些人父母教育的問題, 然後讓我們自己合理化的不讓座給小孩
那麼我又要用什麼觀念來教育我的小孩呢? 我小孩長大又會變成哪種行為呢?

所以, 其實這是很簡單的問題, 要單純來看, 小時候的老師及父母親如何教育我們, 我及社會大眾認為是對的, 是好的, 那我們就好好傳承下去

台灣要更好, 我們小孩要更好, 要靠的是我們自己的努力, 自己的堅持喔

謝謝
其實,我覺得,讓或不讓,如果你開口的口氣可以好一點,我一定會讓你,但是不要說口氣很差好像是我欠你的,那你想都別想,代是看到阿公阿媽,或行動不便變的人,我一定不會等他們開口,就會先請他們坐下來
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?