• 5

氫燃料發電的可能性

燃料電池是很古老的東西了

燃料來源可以是氫,甲醇,乙醇,水...

可是為何無法普及,必定有它的道理

其中一個原因是

轉化觸媒必須用白金,因為使用中的溫度超過600度

所以白金是消耗件

全世界可能有超過1萬名研究員在找尋可商業化的方式(幾年前我也是其中一員)

前途茫茫!
以日本成功經驗來說
家用SOFC燃料電池是可行的 CHP加起來有80%效率
台灣是人工太便宜,薪資太低所以用不起
只能當代工的命,由太陽伏特發電可知,即使光電板便宜我們用還是太貴

相信日本普及後,台灣應該也是SOFC的代工國之一
但是台灣電價與工錢便宜所以我們還是用不起
車諾比、三浬島、福島全都是氫爆造成的

氫燃料電池是負能源,也就是產氫需要的能源>氫能發出的能源

要想要便宜的氫氣來源,請支持蓋第四代核反應器
http://www.chns.org/s.php?id=34&id2=1467
gerberqq wrote:
你怎麼知道失控不會爆...(恕刪)


現在的反應爐設計不會失控,物理特性會自動把他帶回到穩定狀態,事故發生後控制棒也會自動插入

要擔心的是喪失冷卻水,如果冷卻無法維持就無法把衰變熱帶走

溫度升高到超過熔點就會發生爐心熔毀而使輻射外洩了

三浬島、福島都屬於喪失冷卻水事件

我是說會跟原子彈一樣(的方式)爆炸

我可沒說會跟原子彈一樣(威力)爆炸

...(恕刪)

會發生像原子彈一樣的連鎖反應就會有原子彈的威力
我們的鈾濃度不足,沒有達到臨界質量,應該是美國怕我們造原子彈
不然美國為什麼一直想把北韓和伊朗的濃縮鈾工廠炸掉
跟樓上講的一樣,反應爐最怕溫度升高爐心熔毀,車諾比也是缺水,印象裡是電廠剛好在做演習有關閉水閥,演習結束忘記開水閥,發出警報時誤認仍然在演習就沒有在意....
很多人觀念都有問題, 覺得汽油污染就說為何不用別的燃料, 你該慶幸的是目前汽油還不算很貴, 大部分的人都買的起, 萬一哪天挖不到石油的時候, 就等著天下大亂吧,

其實以世界各國來看 風力發電是其中效率最高 最能夠商業運轉的再生能源
風力發電與太陽能發電相比 不需要浪費昂貴的土地資源
且台灣西部沿岸風能強勁 甚可說是世界第一
發展風能實為可行的方式
但是台灣是個小島 在陸上要找個小地方蓋發電機實在困難
世界各國都把腦筋動到海上 在海上蓋風電廠(offshore wind farm)

台電在10年前已開始在推陸上風力發電
但因為受限於台灣採購法令的限制 導致世界各國低價產品傾銷
成為世界上大型風機的試驗場
小廠產品(或許稱為試驗機)穩定度不佳 妥善率偏低
甚至廠商倒閉 找不到供應商
導致台電目前推起風電總是怕怕的

如果以世界各國經驗來看 陸上風機可使用率可達98%
發電成本約8~10元/每度
與天然氣發電相近(想不到吧)

話說回來 台灣要反核 政府應該讓各種資訊透明化
再生能源有多貴 未來電價會怎麼漲
對產業面的影響有多深 大家應該都清楚了解後
才辦公投才是
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?