[漫畫] 為什麼7-11就一定要賣你們商業周刊？ (第5頁)

ircnet

ircnet
個人積分：1649分
文章編號：41302223

1649分

41樓

2013-01-19 12:17

yasuo wrote:
人家做生意開店，為什...(恕刪)

南霸天的應變機制啟動了???
我想一般人不會為了企業
而大費周章畫漫畫...

且數據是有問題的

囧!!

行有不得者，皆反求諸己。｜弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm

171458

171458
個人積分：32分
文章編號：41302687

32分

42樓

2013-01-19 12:48

這張超傳神的~~~ 哈

發文確認:
我已閱讀過並同意遵守討論區規則, 按這裡檢視討論區規則, 按這裡瞭解引言功能

martin5630

martin5630
個人積分：190分
文章編號：41302925

190分

43樓

2013-01-19 13:08

171458 wrote:
這張超傳神的~~~ ...(恕刪)

伊亞書

伊亞書
個人積分：0分
文章編號：41302941

0分

44樓

2013-01-19 13:10

171458大大的貼圖實在太有趣啦...
真是太有才了，
快笑翻了...
意簡言賅!

光妞妞

光妞妞
個人積分：22分
文章編號：41303101

22分

45樓

2013-01-19 13:22

一般的供應商要在通路販售，絕對得簽約，保障雙方，我個人覺得小7回應因為物流關係，我覺得還蠻好笑的

冷茶

冷茶
個人積分：31分
文章編號：41306538

31分

46樓

2013-01-19 18:01

我覺得還是因為7-11實在太大,當他們因為相關報導而不讓本來就出售的雜誌上架,本來就會扯到新聞自由這樣的問題
不是說7-11是私人就不算妨礙新聞自由,要不旺時要收購系統台為什麼會引起爭議?旺時是私人企業,系統台也是,如果日後他們任意封鎖頻道,能用為什麼系統台一定要買你們的頻台?

7-11我覺得還是管理最好的超商,全家和ok我都有遇過很"隨便"的店員,但7-11的店員我就覺得很俐落,平面廣告和產品包裝設計也樂勝其他超商,但是也不是不可缺,大量的自營品反而讓我覺得7-11賣的東西選擇性不多,再加上巷子一出去就有全家,我已經很久沒去過7-11

ginhome23

ginhome23
個人積分：12分
文章編號：41307058

12分

47樓

2013-01-19 18:47

171458 wrote:
這張超傳神的~~~ ...(恕刪)

給你一個讚!!!

housan

housan
個人積分：55分
文章編號：41307209

55分

48樓

2013-01-19 19:03

我覺得「如果」該漫畫裡所引用的數字沒錯，
這件事確實跟什麼「通路壟斷」無關，
我原本也是以為小7這件事太鴨霸，
但現在看看....1/40的銷售量（經網友更正），
到底是壟斷在哪了？

不過從本串中的反應，
大家還是選擇忽略沒有壟斷的事實，
只從小7事後的反應去攻擊就是。

fgtcx

fgtcx
個人積分：30分
文章編號：41307317

30分

49樓

2013-01-19 19:12

171458 wrote:
這張超傳神的~~~ ...(恕刪)

這一張才真正讚

反正塑化劑事件後就儘量不去7-11

要下架就說不爽商周呀

還被員工爆

orion9981

orion9981
個人積分：822分
文章編號：41307372

822分

50樓

2013-01-19 19:17

171458 wrote:
這張超傳神的~~~ ...(恕刪)

"Happiness only real when shared."