• 6

國營事業罷工有啥好怕

笑死人
那些沒國營企業的國家
難不成鄉下就沒電了
總是有辦法的
別被國營企業威脅了
前面過了
那些民營的客運業者
不是只讓你挑賺錢的路線
賠錢的一樣要跑
如果以後電力能夠民營
道理是一樣的
不然根本就不可能取得執照

還有
他們不是該死
他們是倒霉領國家的錢
他們要是領財團的錢
沒人有意見
你有聽過有人痛批台塑年終領多少個月嗎?
怎麼連這道理都不懂

ccl5988 wrote:
不需要因為所謂偏遠就...(恕刪)


說到補助~
我實在搞不懂為何政府要補助計程車油錢~~
補助公車還說得過去...
滿山滿谷的計程車...

燃料費隨油徵收快上路吧
就算是Believe中間還是有個lie 就算是Friend最後還是免不了end 就算是Lover最後還是會over 就算是Forget也得先get才行
那有沒有聽過這些偏遠路線的補助都是誰出的
都是中油吸收的吧! 可以上網查一下!!

不要老是在那裡嘴砲,上網查個資料
關鍵字也找好了~~~
"中油補助大眾交通運輸"

自己上網看一下,中油不是沒辦法賺錢
外銷跟臺塑一樣改成7成外銷,這些補助都回到政府身上
不要叫中油出,中油一定跟臺塑賺錢!!
這個世界是見不得別人好的社會,眼紅症大發作

砍別人的福利當然高興

砍到自已的時侯~~~~~~~~~~~~~~~
你也知道有補助大眾交通運輸啊
以後要是中油民營了
自然會有其他方法補助

你還是不知道重點吧

中油就算賺死了
他還是國營

他就會被監督
懂了嗎?

所以中油也不笨
知道國光石化了嗎?
中油持股43%,民間業者合佔57%
他想幹什麼?
這就叫民營公司
明明董事長就是中油派去的---應該說是政府派的
但是他就是所以不受監督的民營公司
這就是我們的政客
這就是我們的國營企業
完全民營化
然後拆解成幾個小公司
讓他們互相競爭
也許才能救台灣

Judge2007 wrote:
那有沒有聽過這些偏遠...(恕刪)

中油.台電會虧錢
其實真正是政府害的阿
要羊兒不吃草 又要羊兒肥
但是現在媒體的報導都很偏頗 連立委也都盡說些歪理
有些還是我之前蠻欣賞的立委
尤其是某位會計師立委 讓我心寒阿 原本以為她很公正 頭腦很清晰
明明就是讀會計的 怎麼會不知政府審計前頭就說得
國營企業不以賺錢為目的 所以歷年來中油台電負擔了許多補助款
現在一下反過來就要它們賺錢 要賺錢也請先取消那先補助吧
不然起頭就是負好幾億的營收 如何和民間企業相比?
不過民眾是很好操縱的
看看有些人的回應就知道了
被砍了年終
就有聲明出現了

台電工會理事長的公開信

立委手上只有砍預算的刀
叫你們改革
不改是吧
那就砍吧
被砍了就出來叫
就點出一堆問題
領4.6個月就不叫
就完全沒問題
這樣的國營企業還不改革怎麼行

不知道誰才是被操弄的
人家是在講中油;臺電盈虧的問題
有的人還可以扯那麼遠,真是厲害

中油;台電負擔這麼多的政策負擔導致虧損
一般人還以為它們沒有競爭力??

看看台灣缺電;限電次數有幾次
再看看大陸,臺電算是沒有競爭力??

臺灣不產油,所有的原物料都要透過海運進口
油價還能維持全亞洲最低,這跟國民所得高低一點關係都沒有
別人不會因為國民所得高就賣你貴一點
國民所得低就賣你便宜一點

所有的政策性優惠都是叫這兩家公司吃下去
這樣還能賺錢?? 用腦袋想一想!

討論主題不要模糊,麻煩一下
另外回一下"民營化"
民營化不是大家最想要的,為什麼現在民營化又要安一個逃避監督的大帽子
那到底是要國營還是民營~~~還是"板友營"
這裡面的聲明每一項都是事實
講真話不對?? 還是要像板友們一樣亂砲一通??

在這樣的經營模式裡
補貼政府支票一堆,這樣有辦法賺錢??

自認有辦法賺錢的,麻煩提個一兩樣如何改革
不用太多,一樣就好!! 怕某些人的程度不夠好!

補貼政府支出成這個樣子還有辦法賺錢~~還亂砲一通
真是@##$%$
砍一個月
所謂的事實就出現了
那應該再砍多一點
應該會有更勁爆的所謂事實出現
領4.6個月
就完全看不到事實
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?