• 18

不高興你也可以去考阿?

假設一群人在船上工作,其中一個人工作做最少但吃的最多,唸一下他他還會回嘴:不高興你也可以一餐吃五碗阿?

這時候大家唯一想作的事一定是:一腳重踢他的肥屁股讓他落海
既然覺得自己很會考試
總統四年都要選一次
有種公務員每四年也考一次
考不上自動變約聘
主政者看到這串文可開心的,就是要這種氣氛,社會不對立怎麼製造民氣?再過一陣子又有理由兩邊各砍一刀,一起調降替代率,提高提撥率,又可以掩蓋一下施政不彰的困境。
之前不是有說.
綜所稅的6成都拿去支付軍公教退休金了.
大家還覺得這很合理.很沒問題....?
引用某blog

台灣一直到1991年,公務人員的任用還按照整個中國各省分的人口比例來分配,在將近六百個名額當中,台灣包括閩南、客家與原住民族群只分配到21個(註一),當年大學畢業,22歲靠著這種不公平制度考取公務人員的所謂「外省人」,今天才38歲,講白一點,台灣至今仍然是由所謂中國三十五省的菁英實質統治著,這是民主台灣一個無奈的事實。


今天在講不爽就去考的人,當年搞不好也是所謂的"三十五省"名額錄取的"菁英"
jackual0612 wrote:
公務員 從以前到現在都是有這類福利 本來就是這樣訂出規定來的! 跟22k差在說 政府也沒有人敢站出來 表態是要 22k上 還是下 往上得罪企業 往下得罪勞工 大企業是大票源 所以應該知道要得罪誰...


當時訂這些福利的時空景是社會環境不好,政府為了補貼待遇不好的公務員才給的,最有名的就是18%。
現在的時空背景,待遇不好的可不是公務員,還拿以前的福利政策來給,根本過時。

jackual0612 wrote:
有這種公司嗎? 能訂出 被開除時 有失業補助 就已經很不錯了! 說難聽一點 你被開除 干我屁事 為什麼我還要 負責你 半年的生活 只是因為你有繳稅嗎...


是啊!業界本來就沒這種公司。
只有政府…公務員不但不用領失業補助,繳稅也較少,更有其它補助,退休金也領較多~!
我知道這是政府訂的,但是社會環境不同了,真不知錢從那來支撐?

有人還說「不要問國家為你做什麼,要問你為國家做什麼」,叫人少抱怨,多做事。
耶~~人民認真工作、老實繳稅、循規蹈矩、盡守本份義務,既使是社會環境不好,漲價、加稅樣樣來,也得照做。這樣對國家做的不夠多嗎?
所以要(人民認真工作、老實繳稅、循規蹈矩、盡守本份義務)*2倍以上,才叫為國家做事嗎?

那些「官」和「公務體系」不也是國家的一份子,怎不也來為國家做些什麼?
怎麼有問題就人民加稅,自已的福利就說這是政策體制無法變動。



archeryang wrote:
主政者看到這串文可開心的,就是要這種氣氛,社會不對立怎麼製造民氣?再過一陣子又有理由兩邊各砍一刀,一起調降替代率,提高提撥率,又可以掩蓋一下施政不彰的困境


原來世界各國都在砍軍公教福利,都是這個原因?

法國把國營企業民營化,造成許多國營企業員工自殺
都是這個原因?

希臘被公務員吃垮後,裁了幾萬名公務員
剩下的公務員被減薪減福利,希臘公務員自殺率現在是一般民眾三倍
都是這個原因?

一天灌2000CC白開水 wrote:
這句話看起來好像言之有理

但是好像也有那麼點問題在

大家的看法是............. ???...(恕刪)

國語:沒那本事就別說大話

台語:沒嘻A咖穿 囉麥加下藥

低層公務員 福利待遇很正常 這才是現在應該有的薪資水準
不正常是 私人企業 倒退回18年前
始終認為 法>理>情 而不是 情>理>法 既然違法在先 就不要再拿上來討論了 同情心不是這樣濫用的

Mr. Eason wrote:
是啊!業界本來就沒這種公司。
只有政府…公務員不但不用領失業補助,繳稅也較少,更有其它補助,退休金也領較多~!
我知道這是政府訂的,但是社會環境不同了,真不知錢從那來支撐?...(恕刪)


我從一個 失業的人口中聽到 反正不領白不領 既然是這樣那就先混半年 半年後再開始找工作當時聽到真是傻眼 怎麼不開始找工作而是先顧著領完這半年的補助 每個失業的都這麼做難怪政府會沒錢
Mr. Eason wrote:
最有名的就是18%。


只是感覺到 18趴只是一個被拿來攻擊對方的武器! 但其實自己心裡愛的很 只是嘴巴硬 死都不能承認


差在 20年前退休金的18趴 跟20年後退休金的18趴可是差很多的! 只是剩下那一小批可以領的人都很低調



繳稅制度本來就有很大的問題! 有辦法的人就搞成 不是 個人所得 至於沒辦法的就通通都是 個人所得
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?