airbag wrote:
反核團算過把台電舊的火力發電機組換成新的增加的發電量就等於核四的發電量。
台灣海峽兩岸是全世界最好的風場之一，風力發電絕對可行。
德國日照都不及台灣，太陽能發電目前卡在成本，但台灣的本錢覺對優於德國。
airbag兄應該是對這方面議題有相當興趣的人.不知道方不方便請教幾個我的疑問.除了口水之
外能讓大家長些知識才好~
1.風力發電,至少依小弟我的刻板印象,每單位發電成本一直都很高,現在不知道改善到什麼程度?
台灣現在適合建大型風力發電廠的地方有嗎? 風不是大就好,品質也有關係不是嗎??
2.火力發電機組換成新的絕對是對發電量有幫助, 不過一樣是成本問題.另外溫室氣體排放這方面
會有改善嗎(不可能跟核電廠一樣,但是有改善嗎?)
個人覺得像風力,太陽能等發電,可以從區域性開始慢慢做.有沒有拿出相關獎勵措施來鼓勵使用
清潔能源.現在大家是覺得用清潔能源太不划算,如果有補貼的話,或許有人願意開始試著花比平
常貴一點點錢來使用清潔能源.甚至激進一點大幅調整電費,迫使大家採用比較省能源的用電方
法,就像油價大漲大家就想買柴油車是一樣的道理.
另個,個人覺得,反核應從節約用電開始.沒用那麼多電,也就沒必要蓋什麼核電廠了.
大家要環保,請問大家願意少開冷氣,少用電嗎? 願意用高價電費換環保嗎?? 大家可以捫心自問一下....
