Arthur0224 wrote:
論土地面積、人口、地...(恕刪)
香港和新加坡
他們有像台灣一樣先進的遠通ETC嗎?
很多人認為台灣政治亂，那是福中不知福，公平正義台灣還是比較好，弊案什麼的，通常是政治鬥爭，如張藝謀之前得罪人，才被接漏
還有人說香港是真民主，實有投票權都是名望有錢人，投出來的梁振英也是個親中腳色(連上任宣誓都用普通話)，香港評價很低，香港立法權也漸漸被中共收回，這真的是比台灣好的民主，還是你喜歡中國社會主義式的民主?
目前經濟上，台灣或許還在為政治付出代價，但熬過了，真的了不起，但沒過，就是菲律賓。然而我願意賭，真正了解中國的會明白，還是台灣好
香港現在可憐，看起來比我們還進步，實則差多了，文化素質也沒有以前英國時期好，因為回歸，人民素養被大陸帶壞，騙子橫行，港陸間矛盾，房價被大陸人炒高，真正港人生活相當辛苦
你去香港，他們多會帶敵意，因為他會以為你是大陸人，不過表明台灣人，他們多是會變和善非常多，這足以證明他們多討厭大陸
現在香港逐漸落寞，中共也沒有當初剛回規時那麼重視了，畢竟現在有更好管的上海，此外也積極發展深圳，所以香港也不是你想的那麼好
真的要惜福，台灣10000%比香港好
至於新加坡我就不知道
Arthur0224 wrote:
土地面積、人口、地理位置都比香港或新加坡來得好很多
以地理位置來說 香港跟新加坡 是非常優良的位置
麻六甲海峽 跟珠江口
一個是東亞 跟 南亞非洲歐洲的要衝
台灣只是 在中美的戰略地位上重要而已
而且 香港 新加坡 都是城市國家 已經占了便宜了
Arthur0224 wrote:
總感覺無論是薪資水平或是硬體建設都比香港或新加坡來得落後
要就用台北市來比
台北市 2009年人均GDP48400美元
資料取自於維基百科
你看 台北市很強吧!!!
沒有推不倒的女人，只有推不倒的價錢
easthero wrote:
你知道人家公務員薪水多高, 福利多好嗎?
看看新加坡
［新加坡公務員］三不一沒有 不算美差
好奇怪
不用考試
人家也有辦法找到人才
而且這些人才進入公職
領的沒有比人家多
但是卻清廉又有效率
台灣用科舉制度
弄了一堆自己認為是人才的人
但是清廉跟效率
差了人家十萬八千里
但是我們卻用全世界最好的福利養他們
同胞們
該是改革軍公教的時候了
此時不做
以後會後悔
他指出，
很多人常嘆「當公務員十年後，總薪水輸給在私人企業上班的同學」，
也因此，實例上有些獎學金得主在服務約滿後就離開轉入私人企業服務。
此外，公務員須遵守許多規範，
有些年輕人覺得公務員工作挑戰性及社會地位都不高，並不特別嚮往。 "
新加坡公務員的薪水比民間差、沒挑戰性、社會地位不高。
這不就是二十年以前的台灣嗎？
"
不過，新加坡政府會提出醫療等福利以增加吸引力，
也提出訓練津貼讓公務員接受其它訓練，
還把津貼級別增多，讓公務員感覺每年都有升級，薪水增加了，
工作「奇蒙子」就更好了。
新加坡公務員的醫療福利，
不就是台灣二十幾年前，
全民健保還沒開始時，
公保醫院、軍醫院嗎？
居然在新加坡的公務員制度上看到台灣二十年以前的影子，
看新加坡的公務員什麼時候可以搞出全民健保、老年年金、農民年金、敦親睦鄰回饋金....
建議新加坡提出18%，
看能否留住人才。
新加坡總統的年薪存18%不知道可以領多少？
內文搜尋
從 APP 打開
X