教育部補助一個學校辦理教師專業發展評鑑，補助2000元？！ (第5頁)

PandaTsai

PandaTsai
個人積分：159分
文章編號：39737561

159分

41樓

2012-11-10 21:43

縣市長、民代、總統、立委這些政治人物都是選舉產生的，風評如何，社會自有公斷。

您小孩的老師跟他們一個樣真的好嗎？

supersunday7776

supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：39739841

76分

42樓

2012-11-10 23:29

選舉出來的
不是好老師

而是滿足"""家長無限欲望"""的老師

這才是包裝在家長所謂'''好老師'''下的真面目

以前不是有個日本新聞
演白雪公主,但台上沒有七矮人,沒有母后
台上的十幾個
全部是白雪公主和王子

這種就是家長所謂的好老師

yukiko

yukiko
個人積分：205分
文章編號：39744613

205分

43樓

2012-11-11 9:30

changbsd wrote:
你看來不懂特種基金...(恕刪)

我就知道你想偏了...

故宮是 "100%政府機關", 故宮院長還是閣員哩

大部分收入繳庫, 大部分支出預算編列

你說的 "特種基金" 只占一小部分 : http://laws.mywoo.com/8/82/2694.html

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5682分
文章編號：39744670

5682分

44樓

2012-11-11 9:35

搞不懂辦這幹嘛
教師不是在學校就因該要具備相關專業
才能進入教育界的嗎

搞這發展評鑑又是要........

yukiko

yukiko
個人積分：205分
文章編號：39745303

205分

45樓

2012-11-11 10:23

LIKE-SEIKO wrote:
搞不懂辦這幹嘛
教師不是在學校就因該要具備相關專業
才能進入教育界的嗎

搞這發展評鑑又是要........

其實評鑑, 投票....這些舉動要很小心

特別是學生投票

現在的學生素質, 除了少數好學校, 大家心知肚明

要他們投票

一個打混的老師, 學生很輕鬆

跟一個認真的老師, 把學生逼很緊

結果會怎樣?

不就是劣幣驅逐良幣嗎?

最後不只學生爛, 連老師都爛....

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

hittaku0413

hittaku0413
個人積分：2179分
文章編號：39746841

2179分

46樓

2012-11-11 12:02

我有親戚是當老師的，我也擔任過家長會職務，
我知道學校台面下在運作什麼。

學校認真的老師很多，卻也有爛蘋果，
學校為了怕爛老師出事，然後主管們要擦屁股，
都讓爛老師擔任無關緊要的輕鬆職務，
在同酬不同工的環境下，這才是真的劣幣驅逐良幣。

何不跟學校反應，解決這些爛蘋果的問題？
辭退的限制太多，不容易達成。主管們也不想得罪別人惹麻煩。
你以為主管們都是完美無瑕的嗎？
軍中黑幕，學校也有...

不過我仍要強調：
我的批評重點在於「少部分的爛蘋果」。
大部分的老師確實都是認真用心的！
即使打罵小孩，只要能讓小孩成長，我都能認同。

版上鄉民應有當老師的，能懂我的意思吧？

PPTIME

PPTIME
個人積分：1334分
文章編號：39747501

1334分

47樓

2012-11-11 12:41

hittaku0413 wrote:
我有親戚是當...(恕刪)

我聽來的是已經不是少部分在爛了

小叮玲吃海苔

小叮玲吃海苔
個人積分：238分
文章編號：39779277

238分

48樓

2012-11-12 20:31

guaiso wrote:
今天看到教育部來的公...(恕刪)

我個人淺見是

其實在私校服務工作量遠比公立多太多

真心覺得這比較適合公立老師做吧~

公立學校有超鐘點的上限老師的時間也多

而我們平常除了超鐘點還要管理導師班

有時還得支援學校活動

今年僥倖我可以逃過不做

但是明年還是得投身提升自己能力的工作

教育部可不可以不要再加重工作負擔啊!

我個人還蠻喜歡現在的教學環境

要戰"這麼愛嫌就去考公立"的網友省省力氣不想討論這個

最後想說開版老師您辛苦了

請叫我海苔哥哥，謝謝。筆電買小黑，養狗養小黑－我很酷、我很黑、我很兇