john0002 wrote:
國小附幼很難抽籤,但小學老師的孩子可優先讀附幼.
難道老師收入少?還是弱勢族群?
一些較大的小學,許多名額都被老師的小孩佔去,為何勞工的小孩都要用抽籤.
中鋼,中船小孩加分不合理,
請告訴我,國小老師的小孩優先讀附幼合不合理.
那為什麼台積電的附幼 台積電的員工可以優先 ??
根據105年修訂公布的性別工作平等法23條：
「僱用受僱者一百人以上之雇主，應提供下列設施、措施：
一、哺（集）乳室。
二、托兒設施或適當之托兒措施。」
加上現在是幼托整合，所以100人以上企業設置幼兒園本來就是為了幫助員工安心工作
所以企業附幼本來就是為了讓員工安心上班，所以設置的措施
員工子女優先入學，這也是很正常的
結果政府對這個不積極，法令又多如牛毛，企業根本不想理這條法律
台北市不積極被議員質詢的例子
很好笑的是政府沒有積極去作為 結果國小附幼反而成為被罵
還有人質疑這是特權
台灣怎麼會變成這樣？
應該是想辦法讓幼兒園能有更多幼兒可以入學
不管是政府也好 人民也好
應該讓大家的生活條件更好 怎麼會是把正確的事改成錯誤的？
然後大家一起向下沈淪呢？
為什麼不能向上爭取？而是往下拉呢？
大企業的作為
饒益眾生，而不望報；代一切眾生受諸苦惱，所作功德盡以施之；等心眾生，謙下無礙
內文搜尋
從 APP 打開
X