陳陳益 wrote:
前面的回文太長你沒看...(恕刪)
回了一堆 網站又掛點了
打一下濃縮版的
從高加索種與蒙古利亞種的原始分布
顯示各人種對於環境的適應力都極強
沒有哪一種環境只適合單一人種生存
所以高加索人會出現在北歐與南亞
蒙古利亞可以生存在南美與阿拉斯加
如果以驅趕說來說
蒙古利亞人進入北美之後就唯我獨尊啦
完全沒有動機長途跋涉進入南美
甚至沒有動機從亞洲跨越白令海峽
人種交雜的問題
先突變再遷徙也是一樣呀
總會有一個混雜的時期
甚至是鬥爭的痕跡
可是也還沒有發現
大致是這樣的意思
clws wrote:
回了一堆 網站又掛點了
打一下濃縮版的
從高加索種與蒙古利亞種的原始分布
顯示各人種對於環境的適應力都極強
沒有哪一種環境只適合單一人種生存
所以高加索人會出現在北歐與南亞
蒙古利亞可以生存在南美與阿拉斯加
如果以驅趕說來說
蒙古利亞人進入北美之後就唯我獨尊啦
完全沒有動機長途跋涉進入南美
甚至沒有動機從亞洲跨越白令海峽
人種交雜的問題
先突變再遷徙也是一樣呀
總會有一個混雜的時期
甚至是鬥爭的痕跡
可是也還沒有發現
大致是這樣的意思
現代人很單純
就是同一種
=============
至於尼安德塔人
是否曾經與智人混血, 還有極大的爭議 HERE
and HERE
各位大大 如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
冷靜點 wrote:
其實最妙的一點是，為什麼只有這一批進化成人類?
之後就完全沒有任何靈長類有演化的現象了
所以我完全不相信人類是"自然"進化而成的
西屏，你說呢?
恐龍也很多種，只有一種進化成鳥類，所以你也完全不相信鳥類是"自然"進化而成的嗎
滄龍也是爬蟲類進化的，爬蟲類為什麼只有這一批進化成滄龍
鯨魚也是演化自陸上的哺乳動物，並形成了一個單系群，為什麼只有一種進化成鯨魚
演化的原因太複雜了，有他的背景和環境，魚類可以從海中進化到陸地，為什麼到現在都沒魚類上岸了，因為背景和環境不同了，魚類想上岸的話，就被其他陸上動物幹掉了，以前郭台銘可以用模具廠靠代工成為台灣第一首富，現在如果郭台銘再開一家模具廠的話只會被大陸打垮死無葬身之地，時代不同了，大環境一直在變化，同樣的路不一定走的通，了嗎
clws wrote:
回了一堆 網站又掛點...(恕刪)
當然個人種的環境忍受度都很高
因為都是同種只是細分
但是還是會有"差異"
那一點"差異"就可以造成現在個人種的分布問題
再拿雀鳥當例子好了
如果今天把加拉巴哥已經分化的雀鳥抓回來養
全部都改餵食同一食物
本來適合吃堅果的雀鳥改吃蟲並不會死還是可以繼續活下去
因為共同的祖先以前是吃蟲的 基本上身體構造差異不會太大
但如果今天有堅果跟蟲可以選 她是會選堅果的
因為堅果已經變成"最適合"她的食物了
假如今天加島的堅果樹一夕之間死絕
雖然適合吃堅果的雀鳥吃蟲也可以活
但是"競爭"不過已經演化成適合吃蟲的雀鳥了
再一個例子
蠑螈跟青蛙都可以在陸地上生存
蠑螈是未進化完全的青蛙
跟青蛙比起來雖然蠑螈也可以在陸地生存
但跟青蛙比起來蠑螈需要水池的比例遠大於青蛙
這一點差異在發生天災或環境改變時
足以決定一個物種的存亡與否
其實細看人種的膚色都跟環境很相似
所謂的"保護色"
在白雪皚皚的北歐黑人雖然能活
但抓的到獵物嗎? 跟白人比起來 被其他動物攻擊的機會也比較大
在非洲也是一樣的
黑在非洲是種保護色
尤其是打獵
內文搜尋
從 APP 打開
X