以前常搭國光號,就是有貪小便宜的媽媽,不願意幫小孩買票嫌小孩重不抱,看我體型比較瘦小,直接把小孩塞在我旁邊這樣擠著坐兩小時真的很難過,於是我就很沒愛心提出抱怨,請她抱起小孩子,自己不買票,再重都得好好抱對號火車我是不會讓位的,花時間訂票取票為何要讓位老人也是閒閒沒事,提前親自跑一趟火車站訂票取票應該不是很難吧花錢買票的人,要讓位給沒花錢或是半票的人,短程就算了,長途怎麼想都怪...以後是老人社會,少數年輕人工作養多數老人,應該老人要讓位給年輕人,因為他們是未來的希望,不能摔倒受傷啦,所以等我老了,換我要讓位給年輕人才對。
怎麼我看到的跟樓主不太一樣?捷運也坐了7 - 8 年了很少看店年輕人讓座是因為大部分根本不會去坐反而是一堆中年人愛霸佔博愛座aska429 wrote:前天帶著孩子去台北玩...(恕刪) 既然你選擇了讓小孩子體驗坐捷運的感覺那你就必須考慮到他們的安全尖峰時刻沒有座位 讓您三歲的小朋友暴露在跌倒的風險之中假設真有不幸發生那責任該歸咎於看猴戲的情侶?還是 疏忽大意的父母?
guest0985 wrote:每次新聞拍到霸佔博愛座的, 幾乎都是年輕人另外, 歐美國家幾乎都會讓座,相較之下,亞洲人真的心胸狹小...(恕刪) 聽你胡扯你真的長期在國外待過嗎我在美國活了快十年你說的事我一次都沒看到
guest0985 wrote:他文章已經說有兩個小孩, 是要怎麼顧? 一手抓一個?你應該是台北人吧, 被別人批評一下馬上就急著跳腳你寫了一堆, 更加證明你就是那種自私的人...(恕刪) 1.不是你引言錯人 就是你沒仔細看文章 前面沒任何人批評我2.我有說了 我也是兩個小孩 我是蹲著兩手環抱兩個小孩3.哪種自私的人 你可以說清楚一點
chiayingt wrote:聽你胡扯你真的長期在國外待過嗎我在美國活了快十年你說的事我一次都沒看到 哈哈哈哈哈好棒的一巴掌有人就是只會從新聞上吸取假常識沒有機會去學習真實狀況不要怪他啦就像我之前說的有正義感,不冷漠不自私的人會當場要人起來讓座,而不是心裡暗幹:這些人真沒品而不是在網路上用嘴說說,只會馬後炮馬後炮馬後炮馬後炮馬後炮馬後炮馬後炮馬後炮馬後炮,此風不可長
在我眼裡,那種人非常沒水準的從小到大,就算爸媽的學歷不高至少都要我知道這種做人的基本道理連禮讓的基本禮貌都沒有這種人以後還有期盼他什麼我自己也要30了一直還記得父母教我這做人的基本條件有錢沒錢又如何沒禮貌就是...