• 9

年輕人幾乎都不讓座, 真是冷漠又自私

以前常搭國光號,就是有貪小便宜的媽媽,不願意幫小孩買票
嫌小孩重不抱,看我體型比較瘦小,直接把小孩塞在我旁邊
這樣擠著坐兩小時真的很難過,於是我就很沒愛心提出抱怨,請她抱起小孩子,自己不買票,再重都得好好抱

對號火車我是不會讓位的,花時間訂票取票為何要讓位
老人也是閒閒沒事,提前親自跑一趟火車站訂票取票應該不是很難吧

花錢買票的人,要讓位給沒花錢或是半票的人,短程就算了,長途怎麼想都怪...

以後是老人社會,少數年輕人工作養多數老人,應該老人要讓位給年輕人,因為他們是未來的希望,不能摔倒受傷啦,所以等我老了,換我要讓位給年輕人才對。

guest0985 wrote:
最近看到新聞報導, ...(恕刪)

其他不評論..肯定的是我們搭的絕對不是同一條捷運線..
我看到的狀況是..年輕人把博愛座當成沾滿大便的座位
連靠近都不敢靠近了

guest0985 wrote:
最近看到新聞報導, ...(恕刪)


會說大家都不讓座的
應該都沒搭過捷運吧?
明明讓座的情形很普遍
甚至整個車廂滿滿的人
博愛座卻空著的
真是鍵盤嘴臉
http://blog.yam.com/ferragamo520/article/57898382
用幾乎會不會太以偏概全??
為什麼我看到幾乎都是會讓座的
我想當你用負面的心情去看只會看到不好的結果

怎麼我看到的跟樓主不太一樣?
捷運也坐了7 - 8 年了

很少看店年輕人讓座
是因為大部分根本不會去坐

反而是一堆中年人愛霸佔博愛座






aska429 wrote:
前天帶著孩子去台北玩...(恕刪)


既然你選擇了讓小孩子體驗坐捷運的感覺
那你就必須考慮到他們的安全
尖峰時刻沒有座位 讓您三歲的小朋友暴露在跌倒的風險之中
假設真有不幸發生
那責任該歸咎於看猴戲的情侶?
還是 疏忽大意的父母?
guest0985 wrote:




每次新聞拍到霸佔博愛座的, 幾乎都是年輕人

另外, 歐美國家幾乎都會讓座,相較之下,亞洲人真的心胸狹小
...(恕刪)

聽你胡扯
你真的長期在國外待過嗎
我在美國活了快十年
你說的事我一次都沒看到
guest0985 wrote:
他文章已經說有兩個小孩, 是要怎麼顧? 一手抓一個?
你應該是台北人吧, 被別人批評一下馬上就急著跳腳

你寫了一堆, 更加證明你就是那種自私的人...(恕刪)


1.不是你引言錯人 就是你沒仔細看文章 前面沒任何人批評我

2.我有說了 我也是兩個小孩 我是蹲著兩手環抱兩個小孩

3.哪種自私的人 你可以說清楚一點

chiayingt wrote:
聽你胡扯
你真的長期在國外待過嗎
我在美國活了快十年
你說的事我一次都沒看到


哈哈哈哈哈
好棒的一巴掌
有人就是只會從新聞上吸取假常識
沒有機會去學習真實狀況
不要怪他啦

就像我之前說的
有正義感,不冷漠不自私的人會當場要人起來讓座,而不是心裡暗幹:這些人真沒品
而不是在網路上用嘴說說,只會馬後炮馬後炮馬後炮馬後炮馬後炮馬後炮馬後炮馬後炮馬後炮,此風不可長
在我眼裡,那種人非常沒水準的

從小到大,就算爸媽的學歷不高

至少都要我知道這種做人的基本道理

連禮讓的基本禮貌都沒有

這種人以後還有期盼他什麼

我自己也要30了

一直還記得父母教我這做人的基本條件

有錢沒錢又如何

沒禮貌就是...
雖然有些年輕人不會讓,但至少不像一堆中年人霸佔博愛座
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?