• 24

我覺得22K真的是天才才想得出來的



那壺不開提那壺?
至少這些人大部分年輕時是奉獻給這個國家社會
依法得到退休俸,又不是天上就掉下來的,憑甚麼要受到批判?

政策不好該批判絕對贊成
但抱持的仇恨跟惡意去詆毀某些特定的族群,就令人不齒!!

大學生領22K?
也許要去問為什麼會有那麼多大學生?

那些以前天天喊教改的人,是否也該反省?
難道你們就沒責任嗎?


ama1314 wrote:
我們生活的地方叫做國家叫做社會
不是叢林

有差嗎? 現在的國家是資本主義,不是社會主義。資本主義就是適者生存,社會主義才是一切聽政府的。

再來,不用再把問題扯到那些退休的老公務員,公不公平那是另外一回事,
可是他們領的錢和你領的錢是不相干的,自己沒能力去賺更多的錢,把氣出在那群老人的身上是無濟於事的。
敗家不歸路, 越走越恐怖
不過慣老闆的數目也並不比年輕草莓少喔
目前中生代就是這樣認為

六七年級就是草莓族 就是菜鳥 就是不會吃苦

想當年我巴拉巴拉巴拉巴啦........




阿請問這些大叔大嬸 你們當年吃一碗陽春麵多少錢啊?

你知道現在一顆滷蛋的錢當年吃麵可以吃到撐死你嗎?

六分唸大學是怎樣我是不清楚啦

我只知道大學越開越多 分數當然就會越來越低

教改改得亂七八糟 一堆現在的學生國文英文都一樣爛

怪誰啊 是誰在主導這些事情?

「別急,讓子彈再飛一會兒」
Jonry wrote:
有差嗎? 現在的國家是資本主義,不是社會主義。資本主義就是適者生存,社會主義才是一切聽政府的。

再來,不用再把問題扯到那些退休的老公務員,公不公平那是另外一回事,
可是他們領的錢和你領的錢是不相干的,自己沒能力去賺更多的錢,把氣出在那群老人的身上是無濟於事的。



每個人都上大學能怎樣?
社會能運轉的結構是不變的
到頭來還是學不專精跟與不符社會需求的大學生
要被踢下去當底層

偏偏大家大學畢業卻想要政府改變社會運作結構
有可能嗎?

在底層工作運作的人是願意待在這裡嗎?
老實說沒有人願意在底層
會在底層的原因是
如果不去做就會死

除了底層
其他人都是站在剝削最底下的人
來讓整個社會運作的

事實就是這麼殘酷
不想慘就只能爬....
爬上來....

九筒大哥 wrote:
目前中生代就是這樣認...(恕刪)


你是說學者治國,李遠則大叔?!

說真的,大家一昧的抱怨薪水低時,有多少人是因為挑工作,

僧多粥少,如果大家都想穿西裝打領帶坐辦公室吹冷氣,

那當然就是起薪低,老闆會發現不管開價多少,每天都一堆人來應徵

不仿考慮一下環境差,空氣差,一樣保有技術的傳統產業吧,頭銜沒那麼好聽

但薪水不見得比較少
我常常在想很多在3C賣場的工讀生是不是因為拿最低薪資所以可以有一問三不知的特權,真的認為5000都不值.
這到底該歸咎雇主沒有給他們完整的工作訓練,還是員工想 靠我拿那麼低薪還要懂一堆東西,所以雙方都擺爛.
原本走學術路線的大學碩士生畢業起薪約為60K,走技職路線或者國中當學徒的同學,
來到大學的年紀應該也出師成為師傅,薪水約為40K~無法估計,現在因為大家普遍都
喜歡走學術路線,所以把技職通通變成大學,於是大學起薪從60K變成22K,而技術人員
那一塊則無人問津,沒師傅了,這改變好或壞,誰的責任,有嘴砲的潛力.

洗洗 wrote:
40多歲領終身俸你說...(恕刪)


其實覺得不公平可以去報考軍校, 也比在這喊不公平來的有意義以及正面許多

大太陽底下跑5000時, 連續執勤3周都沒放假時, 怎麼大家都沒看
錢沒這麼好賺, 而且軍校沒設限, 人人都可以報名

覺得羨慕的話可以加入他們...

6分上大學是要領多少K?

有些人的程度我覺得22K都太多了
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?