goodsoom wrote:
就說不在乎那15圓了...(恕刪)
我都打了那麼樂樂長
你還沒理解狀況喔!!!
一句話
"雙方認知上的差異"
懂了吧?
如果你認為你無法接受民宿的認知，那你有權去行使你的權利
如果你認為你可以接受民宿的認知，那你現在就該好好去睡個覺，明天不是全台都有颱風假
這樣講你可以接受嗎?
可以接受請選我正解~~~~~~~~~~~
豆豆底迪 wrote:
你的意思我當然懂啦
我又不像你還搞不懂某樓澳洲朋友的暗喻
...(恕刪)
那澳洲朋友＂
的比喻……兩秒就看出。
網路什麼人都有！
15元值得花這麼多時間？
如果那一台記者抄這文章當新聞的話，
我會鄙視你的新聞水準！
1.是你向民宿訂房，民宿為了保留房間給你，收你的訂金，訂金是你用銀行轉帳給民宿，銀行提供服務給你，責任在你，收你手續費正確。
2.你說蘇花、中橫不通，南迴還通阿，民宿還是在阿，民宿還是可以提供給你住宿，是你自己嫌路遠不去住，所以要求退訂金，責任在你。
3.民宿是因為你的要求退訂，所以用轉帳退訂金給你，轉帳的責任還是在你，銀行當然是應該跟你收轉帳手續費，否則你大可自己繞過大半個台灣到民宿拿回你的訂金。
其實從頭到尾民宿一毛錢都沒賺，還為了你預定可能還不讓其他客人的訂房，結果你的錢沒賺到，其他客人的錢也沒賺到，平白少賺一天。就道理而言，民宿一點錯也沒有。只錯在民宿不懂得自行吸收這個轉帳小成本，而錯失你以後可能再去住一次能賺到的錢。
就我而言能拿回全部的訂金，只損失一點匯款的手續費一點也不打緊，人生還有其他更重要的事需要我們去關心。
內文搜尋
從 APP 打開
X