• 8

有三分的證據說十分的話~近日溫習三國志及三國演義,深覺羅貫中真是中國歷史第一唬爛王


球德洛 wrote:
其中最大受惠者是關二...(恕刪)


人騎的 赤兔馬 的盧

男人騎的 貂嬋 大小喬 孫小妹

呂布用的方天畫戟 張飛用的八丈蛇矛

諸葛亮的木牛流馬 蜀兵的連弩



哪些是真的哪些是假的?



新三國把關羽詮釋的活像個庸才
他被取首級,只是剛好而以
可惜了蜀漢,所以,以三國演義來說
主角自此之後,日漸凋零

有點看不太下去

諸葛亮借東風以現代來看可以當個氣象局局長,劉備也是無能,滿口仁義道德用口號治國,關羽跟張飛更是被神化了。特別是張飛在新三國中被演成跟白癡沒兩樣,又不會代帶兵難怪被部下殺掉。桃園三結義只有兄弟間的義氣,沒有國家天下的視野與胸襟,關羽一死其他兩人像發了瘋一樣,完全把國家人民拋到腦後,而導致蜀漢的滅亡。倘若諸葛亮給曹操那中國的歷史就不同了。

尼斯 wrote:
暈倒你為何不說說 紅...(恕刪)


我對金瓶梅比較有興趣
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
球德洛 wrote:
其中最大受惠者是關二...(恕刪)


如果你搞不懂啥是正史?啥是小說?
你是要大家降低智商跟你討論嗎?

[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]

尊爵小黑 wrote:
片笑A!!那你台灣住那麼久!你告訴我明天吹什麼風


漲價風……
背部所受的傷,是劍士的恥辱……

尊爵小黑 wrote:
片笑A!!那你台灣住...(恕刪)


問嘉愷~
他應該可以告訴你明天吹什麼風
三國志是正史
雖然不是百分百的正確
但比起演義來說
誰會比較正確

很多人還是選擇演義
因為有太多神人了~
球德洛 wrote:
不對吧,記得不是馬忠...(恕刪)


三國志 蜀書六 關張馬黃趙傳

....又南郡太守麋芳在江陵,將軍士仁屯公安,素皆嫌羽輕己。羽之出軍,芳、仁供給軍資,不悉相救。羽言「還當治之」,芳、仁鹹懷懼不安。於是權陰誘芳、仁,芳、仁使人迎權。而曹公遣徐晃救曹仁,蜀記曰:羽與晃宿相愛,遙共語,但說平生,不及軍事。須臾,晃下馬宣令:「得關雲長頭,賞金千斤。」羽驚怖,謂晃曰:「大兄,是何言邪!」晃曰:「此國之事耳。」羽不能克,引軍退還。權已據江陵,盡虜羽士眾妻子,羽軍遂散。權遣將逆擊羽,斬羽及子平於臨沮。

三國志 吳書十 程黃韓蔣周陳董甘淩徐潘丁傳

...權征關羽,璋與朱然斷羽走道,到臨沮,住夾石。璋部下司馬馬忠禽羽,並羽子平、都督趙累等。
球德洛 wrote:
其中最大受惠者是關二...(恕刪)


都說三國演義 是小說了 如果依照史實記載 有那麼多人愛看嗎?
趙雲七進七出 就阿斗
實際上是保護阿斗 跟劉備老婆 且都安全過關 如果這樣寫 就顯不出趙雲的英勇了
當然會要灑點狗血 不過就算都安然沒是 極為平淡 這也是不損我對趙雲那一刻的英勇表現

現在對岸都有人說 趙雲是女的了 所以 就萬羅貫中 夠瞎掰 也不見得比得過現在對岸的人民
更別提 會說甚麼孔子 姚明 甚麼都是他們國家 是他們發明的 那一國人

相較之下 以中國歷史來看的話 那金庸不是更瞎掰
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?