為啥當初要起義推翻滿清 (第5頁)

herotwoh2

herotwoh2
個人積分：109分
文章編號：37386688

109分

41樓

2012-07-27 10:56

maxboss wrote:
為啥當初要起義推翻滿...(恕刪)

清末到處都是戰亂連吃飯都不見得有的吃跟現在比誰好?
還是樓主認為當甚麼八國聯軍的任何一國還是當日本人會比較好 ?
現在英國西班牙希臘等歐洲國家失業率超過20%

我不覺得台灣現在好
但我更不認為現在其他國家都比我們好

denkisx

denkisx
個人積分：0分
文章編號：37392594

0分

42樓

2012-07-27 14:55

第一問題應是時代趨勢，第二問題，嗯在清朝的話皇上可是隨意要人命的！這樣不知道有沒比較好對於一般草民而言！

richardlu789

richardlu789
個人積分：51分
文章編號：37393197

51分

43樓

2012-07-27 15:24

Mask1491 wrote:
我現在比較想要推翻現在台灣.殺光兩黨的政治人物重新洗牌...(恕刪)

何必呢?你自己組黨或直接選上總統就行啦... ^++^

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：37393553

1075分

44樓

2012-07-27 15:39

清朝有大清例律法皇上可隨意要人命?

VitesseWu

VitesseWu
個人積分：30分
文章編號：37393644

30分

45樓

2012-07-27 15:43

根據大清律例
偷看公文者；挖去雙眼
誣告他人汙辱朝廷命官；割掉舌頭
盜竊公文；重打一百，充軍五年

公堂之上，假設一下，根據大清例律是...無罪。

ciprino

ciprino
個人積分：480分
文章編號：37393708

480分

46樓

2012-07-27 15:46

kantinger wrote:
清朝有大清例律法皇上可隨意要人命?

嗯，不可以批評皇上，不然就會被治欺君之罪，看情節輕重，最重可誅九族。
光這一條，就可以了，欲加之罪，何患無詞，不然文字獄怎麼來的。

光一句維民所止，就死一堆人，當然是隨意要你命。

疾風怒雨，禽鳥戚戚；霽日光風，草木欣欣。可見天地不可一日無和氣，人心不可一日無喜神。

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：37393798

1075分

47樓

2012-07-27 15:51

現在罵政府言論自由
罵外資叫民粹
如果罵到國內有錢人叫妨害名譽
現在改用錢
要很多錢喔

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：37393912

1075分

48樓

2012-07-27 15:56

根據大清例律強的者絞未成者杖一百流三千里如果有色狼太難混了

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：37394025

1075分

49樓

2012-07-27 16:01

推翻滿清並非不好
問題再把皇帝搞丟了

德國威廉二世之後
法國路易十六之後
俄國末代沙皇之後
國家變怎樣了?

eafv

eafv
個人積分：40分
文章編號：37394294

40分

50樓

2012-07-27 16:14

maxboss wrote:
為啥當初要起義推翻滿...(恕刪)

這問題其實很微妙
當初死了一堆人花了一堆錢推翻滿清變成民主國家
現在又一堆人覺得太民主太自由太亂了一堆刁民想回到帝制