出社會後對台灣的升學+學歷主義的感慨

jly wrote:
如果只是用工作和金錢...(恕刪)

rogerkuo2001.tw wrote:
那是拿不到H1簽證,...(恕刪)

葵三代 wrote:
本人今年三十一歲,國中時讀的是升學班,那時真的是讀的是天昏地暗,兩腳發軟.每周周考排名,月考排名,還有段考,模凝考. 寒暑假一律補習.高中聯考時,班上將近四十人,五個考上建中,四個考上師大附中,兩個上成功高中.我自己去讀了個私立高中.那時在師友的灌輸下,還以為人生從此定輸贏,那些考上名校的從此飛黃騰達. 但,十餘年後,再來看看這些考上名校的事業發展~~

考上建中五人:
1. 大學考上私立學校,現在做房屋仲介
2. 這位班上都拿第一的,很喜歡比成績,家裡有人做醫生,因此也以醫生為志向.聽說在建中怎麼念,功課都是在中間.沒實力念醫學院,只好去念台大植病系,功課還是不怎麼樣.後來去美國念生物博士,聽說又念不下去,改念營養學博士.到現在還在念,論文好像寫不出來
3. 這個較強一些.去美國念了神經學博士,剛結業
4. 念了成大..好像就是一般工程師
5. 忘了.想到再寫

考上師大附中四人:
1. 跟建中二號類似,想念醫學院,但沒實力,就去念台大植病系.去美國念博士,現在還在念...
2. 這活寶在班上若沒考一百分還會摔椅子.被老師誇自我要求很高.後來進台大財金研究所.現在在一家排名不前面的證券公司當研究員
3. 後考上台大經濟系.進日盛當一名襄理
4. 後來考上一所私立大學.聽說接家裡生意

考上成功高中兩人
1. 當時說啥朝台大努力,不能荒廢高中學業,去讀延平中學.好像有上台大,沒聽說後續消息.好像也混的不怎麼樣
2. 不能寫

我本人有幸出國,大學和碩士念的是中間的學校.現在在國外做房地產投資.也不能說事業有成,但似乎也沒輸給任何同學.若論所賺金錢,那不客氣的說,遠勝任何一位那些考上名牌高中的同學,但輸給一位去念滬江高中的同學,而且輸的心服口服.當年考上名校的國中同學沒有一位說的上有什麼事業. 師長們眼中的優秀人才也證明只是考試機器.當然路遙知馬力,我們這輩正當壯年,路還要走很久. 不過這大概也顯示台灣能給年輕人的機會不多了. 我看很多台灣年輕人還是在幻想學歷能帶給他們高收入或安穩.別被你們父母的老觀念給害了.他們主觀是想幫妳們,客觀上卻是害了你們. 在社會上闖最重要的實力+機會.問題是台灣給年輕人的機會不多了,還在玩學歷遊戲.

剛在mobile1此版還看一位老弟在吹自己考上台大碩士,說終於可以瞧不起他同學了. http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2828857&r=2&last=37097125
他寫”我今天終於知道為什麼要讀名校了,考上台大研究所之後去參加高中同學會,可以數落一下以前很囂張的同學” 原來讀名校只是為了把別人比下去,那除了這個你還得到什麼呢?鈔票嗎??對事業加分嗎?? 在台灣算了吧. 不客氣的說,台灣大學連我很多大陸朋友都沒聽過,他們很多人還認為”台北大學”才是台灣第一學府.

葵三代 wrote:
我本人有幸出國,大學和碩士念的是中間的學校.(恕刪)

葵三代 wrote:
我有說我是房仲嗎~~...你說的也不錯.說不定我那讀營養學博士的同學真的會當上教授.但機率有多高??沒人能當先知,但一些顯而易見的趨勢總該看得出來. 美國現在連科學性的博士的供過於求.台灣也是本土洋博士充斥,外加少子化,還有很多學子像飛蛾撲火一樣的去讀博士.博士找到教職的機率有多高??不做教師,台灣需要那麼多研究人才嗎? 這只需要簡單的理性分析就可以得到答案.可是很多學歷主義者就不願面對(恕刪)

rogerkuo2001.tw wrote:
怎麼我的學長學弟,朋...(恕刪)

葵三代 wrote:
本人今年三十一歲,國...(恕刪)