• 5

《易經》是近代科學沒有在中國萌芽的罪魁禍首?請教各位想法......


unzzz wrote:
我也真的沒學過沒看過...(恕刪)


所以你是來這吹牛中國人是飛龍在天吧。。。

假設現在的中國狀況就算九五飛龍在天。。。

那中國接下來真可憐。。。飛龍在天。。。亢龍有悔亦不遠矣。。。

先賢的教誨都沒在聽。。。。。。。。。
琴碁書畫醫卜星相淺酌高歌浪影江湖 ... 羽扇綸巾談笑中
李桑 wrote:
所以你是來這吹牛中國...(恕刪)

好啦好啦,你說的都是
都已經說你是忘不了我了,你還真的忘不了我
那就快把我忘了吧

ps.你覺得我說的我是哪個我

還有就算會到亢龍有悔,至少也經過飛龍在天呀
沒有任何一事物能永恆不變不循環的
故自有這花花世界後,一切皆在易

ebola01 wrote:
諾貝爾獎獲得者楊振寧...(恕刪)


地球是圓的!

東西方各負不同任務罷了!

最後會互相教學相長彼此融合貫通!
看大家討論易經就知道為什麼中國古代科學不強了。
知識嘛
你不弄簡單點大家怎麼學?
你搞的他媽那麼神秘幹嘛
還慧根呢
現在的教科書要編的像易經不被人罵到要死。
文言文也是
寫篇文章跟猜迷一樣
反只一句話,古中國科學不強都是因為讀書人的傲慢
老愛彰顯自己卻不知傳承

TATAMAMA wrote:
看大家討論易經就知道...(恕刪)


以易經的廣博深邃來說,能寫出這部書的大概和愛因斯坦一樣都是天才.以近代物理,量子力學,弦論等理論來做比較,雖然研究的人多了,但是要普及和簡化到到"人人"都懂得花多少時間? 孔子開始去解釋易經,雖然裡面納入了很多他個人的道德觀點,總也是個開頭用比較簡單的語言去解說.而後世很多研究易經的人陸續注釋解說,也算是朝普及化的方向努力,至少是用當時代的語言去解釋.

至於文言文,這本來就是古代讀書人說話的方式.你聽不懂看不懂不代表那時代的人聽聽不懂看不懂.文字和語言的使用本來就是隨時間演進,過幾百年之後也會有人抱怨我們現在很多的用語是火星文也說不定...

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?