pman915 wrote:
員工的通勤費要轉嫁到消費者的身上?
漲價有漲到員工的口袋裡嗎?
哈 不好意思,我舉這個例後來自己想想好像很爛
教材 色筆 運輸費是跟油價有關~所以才會說油電是民生基礎
不過從前面有人分享的例子看起來,似乎趁機撈錢的感覺比較多
【2012/06/22 11:41 報導 】
幼托整合八月份上路,不過已經傳出部分私立幼兒園已經悄悄漲價,有家長發現,何嘉仁幼兒園有分校,下一學期悄悄調漲材料費兩千元,台北市教育局表示,教育局會後續查察,如果發現何嘉仁托兒園,確實漲學費,教育局會依照幼兒教育及照顧法,罰處六千元到三萬元不等罰款,可以連續處罰,三次限改不改善,可以處以減招處分。(林麗玉報導)
物價漲,郝龍斌市長已經宣布,台北市公立幼兒園不漲價,不過最近有許多家長,向台北市教育局反映,私立何嘉仁幼兒所,包括新湖、民權等分校,已經要在一百零一學年度,悄悄調漲學費兩千元,台北市教育局幼教科長李慧銘說,何嘉仁機構改制為幼兒園之後,還是需要依照九十九年學年度向教育部登載的員額收費,所以何嘉仁改制幼兒園,還是不得超過九十九年登載的數額,如果一百零一學年度漲學費,教育局可以依照幼教法第五十一條,可以罰處六千到三萬元不等罰款,三度限期不改善,還可以處以減招、停招或廢止立案等處分。(t)
教育局幼教科長李慧銘說,依照幼教法規定,何嘉仁機構的學費收費,不得超過九十九年核備的數額,主秘何雅娟表示,如果業者不按照教育局規定,會要求退出合作園所,家長就無法獲得教育部一萬五千元的補助。
---------------------------------------------------------------------------------
真搞不懂教育部在想什麼,減少了幼兒園的補助說是處罰業者,結果領不到補助的是家長,不是變相懲罰學生家長嗎?

內文搜尋

X