• 6

[太超過]連幼稚園月費也硬要跟「油電雙漲」搭上邊!

在幼稚園上班的老師起薪都很低
一般無經驗者大學畢業兩萬初吧
要加薪是有機會的
不過要待很久很久
有些幼稚園也會聘請外語老師
這個行情就高很多了
另外比較好或者或顧及到學童安全的幼稚園
娃娃車5年就換換掉
這是我所知道的
顯然漲價都落入老闆手中

pman915 wrote:
今天小朋友下課回來,...(恕刪)


我小孩讀的學校剛好相反, 本來要調月費了
後來油電雙漲後,發通知單說體恤家長要油電雙漲,這學期不調了
員工的通勤費要轉嫁到消費者的身上?

漲價有漲到員工的口袋裡嗎?

我說了合理的調漲是可以理解的

這樣大幅度的調漲,是很不合理的....

而且,校方的一開始的回答是,因為油電雙漲,所以要漲

後來又辯稱,因為教材、色筆都漲價,所以要跟著調漲

這跟油電有很直接的關係嗎?

就算間接或直接關係好了,影響有這麼大嗎?


pman915 wrote:
員工的通勤費要轉嫁到消費者的身上?

漲價有漲到員工的口袋裡嗎?


哈 不好意思,我舉這個例後來自己想想好像很爛

教材 色筆 運輸費是跟油價有關~所以才會說油電是民生基礎

不過從前面有人分享的例子看起來,似乎趁機撈錢的感覺比較多

laurance0622 wrote:
哈 不好意思,我舉這...(恕刪)


別誤會..

只是對他們這樣無理漲價

氣到快吐血.....
明明就是商人

偏偏要擺出一副教育者的姿態,說實話真的有點噁心

阿泥1852 wrote:
明明就是商人偏偏要擺...(恕刪)

幼稚園也是營利事業、也要對股東交代
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

阿泥1852 wrote:
明明就是商人偏偏要擺...(恕刪)


我也漸漸有這種感覺

對於他們的教育方式,不能否定有相當的成效

但是行政體系奇差無比,幾乎與教育體系脫節,完全無法融合;

而且姿態甚高,招生前及入學後,完全是2種嘴臉

還曾經發生過小孩校外教學

校內行政人員竟然搞不清楚小孩的班級到哪校外教學

萬一有緊急狀況,要上哪找人
何嘉仁幼兒園如漲學費 北市:罰錢 減招
【2012/06/22 11:41 報導 】


幼托整合八月份上路,不過已經傳出部分私立幼兒園已經悄悄漲價,有家長發現,何嘉仁幼兒園有分校,下一學期悄悄調漲材料費兩千元,台北市教育局表示,教育局會後續查察,如果發現何嘉仁托兒園,確實漲學費,教育局會依照幼兒教育及照顧法,罰處六千元到三萬元不等罰款,可以連續處罰,三次限改不改善,可以處以減招處分。(林麗玉報導)

物價漲,郝龍斌市長已經宣布,台北市公立幼兒園不漲價,不過最近有許多家長,向台北市教育局反映,私立何嘉仁幼兒所,包括新湖、民權等分校,已經要在一百零一學年度,悄悄調漲學費兩千元,台北市教育局幼教科長李慧銘說,何嘉仁機構改制為幼兒園之後,還是需要依照九十九年學年度向教育部登載的員額收費,所以何嘉仁改制幼兒園,還是不得超過九十九年登載的數額,如果一百零一學年度漲學費,教育局可以依照幼教法第五十一條,可以罰處六千到三萬元不等罰款,三度限期不改善,還可以處以減招、停招或廢止立案等處分。(t)
教育局幼教科長李慧銘說,依照幼教法規定,何嘉仁機構的學費收費,不得超過九十九年核備的數額,主秘何雅娟表示,如果業者不按照教育局規定,會要求退出合作園所,家長就無法獲得教育部一萬五千元的補助

---------------------------------------------------------------------------------

真搞不懂教育部在想什麼,減少了幼兒園的補助說是處罰業者,結果領不到補助的是家長,不是變相懲罰學生家長嗎?
pman915 wrote:
真搞不懂教育部在想什麼,減少了幼兒園的補助說是處罰業者,結果領不到補助的是家長,不是變相懲罰學生家長嗎?..(恕刪)


換一家讀啊
多的是有園所是有補助的
幼稚園不用選太過"講究"的
老師的耐心與專業度跟所收的學費,或是"開給家長"看的課表是沒有關係的。
一堆阿禮不達的課程對小孩根本沒用,只是對家長的虛榮心有用,也對幼教老闆的荷包有用~~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?