• 28

中國古代不重視工業和科技的原因在哪?

最早提出中國三大發明觀念的人叫做Francis Bacon,他並沒有列進造紙術。

不過這必須考量那個年代資訊傳播的不便,Francis Bacon是1561年生的,
考證的可信度不能跟現代比,其實造紙術我反而還覺得是爭議性最低的一個,
中國發現的火藥是適合做引線跟煙火黑火藥,跟現代的黃火藥根本是不同系統,
至於指南針的考證也很有分歧,很多考證認為從阿拉伯世界引進的機會較大,
至於活版印刷術,這個的證據是最弱的,任何嚴謹的考證都不應該列進。

印刷術不是僅有活字印刷的觀念而已,適當的油墨比例跟紙質的選擇都須納入考量,
然而中國的書籍一直到引進西方的印刷術前都還是以附著力低的水墨為主,
而中國歷史上到底有沒有畢昇這個人其實也很有爭議,因為並沒有活字印刷的實證流傳,
畢昇這個人士沈括在一本夢溪筆談中提到的人物,那可能只是他老兄道聽途說來的故事,
因為陶土燒成活字雖然是個很有創意的概念,但在執行上有非常大的難度,
土質不均勻,受熱程度不同都會影響,陶土雕字再燒後字不變形的可能性應該是沒有。
持四大發明論者拿夢溪筆談裡的印刷”術”記載和谷騰堡印刷”機”相提並論,基本上就是雞x比雞腿,兩者技術層面差太多了,谷騰堡印刷機是當時已經上線大量製造印刷品的全套設備,活字印刷只是個理想,中國人只在意”名詞”誰先發明,完全無視實質內容,所以放鞭炮叫做火箭學的先驅,拿易經占卜叫做發現二進位,好像這樣就佔了西方人便宜,喔我們早在西方多少年前就發明xx,真棒

要是活字印刷當時在中國是成熟的技術,後來明清的主流印刷方式怎麼還都在用雕板?畢昇的活字印刷跟諸葛亮的”木牛流馬”差不多,不成熟的科學傳說罷了.
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?

chinshentw wrote:
最早提出中國三大發明...(恕刪)


諾貝爾發明無煙火藥的就是取代黑火藥,所謂的"不同系統"是指化學成分不同嗎?如果是這樣的話無煙火藥普及之前,西方廣泛採用的黑火藥倒是跟雲南貨成分差不多.

西元1044年的武經總要紀載水浮指南魚,不知道阿拉伯方面指南針最早的紀載是何時?

西元868年的就有印刷版的金剛經,紙墨配方的部分我想應該不成問題,西夏則是發現活字印刷版的佛經,西夏滅亡的時候古騰堡爺爺的爺爺都還在精子狀態,所以這個倒是沒什麼好爭議的.
活字印刷一直都很有爭議
然則如果依照我們自己的邏輯來計算
那希臘的斐斯托斯圓盤是否才算是最早的活字印刷?

甲...統一..大一統.....妨害統一思想的都該殺

乙...士農工商...真正科技技術業屬九流甚至不入流......*黑手*這詞現在還在用

丙...科舉考試取才制度...即使恩科也是孝行等道德破格錄取...科舉不考工藝科技

丁...獨尊儒家...君臣父兄天地君親師...上面沒叫你玩樂你不可荒於嬉遊奇技淫巧
琴碁書畫醫卜星相淺酌高歌浪影江湖 ... 羽扇綸巾談笑中
_kazkaz wrote:
活字印刷一直都很有爭...(恕刪)


斐斯托斯圓盤不是長的像個紅龜?這要怎麼活?
歐洲在希臘時期,思想是百家爭鳴,
之後天主教興起,就進入一千年的黑暗時期,任何學說不能違背聖經
在文藝復興之後,思想才又重新開放!

一些人只是隨自己的喜好,狹隘的用中國、西方來區分,是很可笑的!

內衣 wrote:
記得宋朝時中國科技其...(恕刪)


還有中國不重視航海阿 關在家裡窩裡鬥

連荷蘭座帆船過來都能乾掉中國
科技的定義是什麼?

東方文明可以跟自然還算和諧的共存3.4000年

西方蠻族只消3.400年就可以靠著所謂的"科技"把地球搞到快毀滅

我不認為現在我們享受的生活 算先進算科技?

人類已經完全的背棄大自然 所有的出發點都是為了自身的利益 毫無

限制的開發污染 人類不知道還會不會有下個一千年

現今的"科技"在我看來像毒品 明知到都是不好的東西 但是已經無法離開它了..

中國因儒家文化而興, 但也因儒家文化而落後,

因為儒家文化太強調忠孝, 在下位者 每天忙著向上位者表示效忠,

又忙著向長輩盡孝, 實在沒空去開疆闢土, 研究創新,

這一種強調靜態的文化, 幾千年下來, 使得中國像一灘死水一樣,

一遇到求新求變的西方文明 ,只有敗下陣來的份了.



  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?