• 8

大陸人才素質提升得好嚇人!

在國內與國外.
也接觸過許多這世代的中國菁英.
真的感觸很深.
比較起來.別人的視野廣闊.眼光遠.進取積極.
反觀我們這世代的台灣小孩.
好像有這樣性格與能力的人不多見了.
大陸人才很多是沒錯
但是大陸還是很多公司找不到您說的人才
最後在台灣挖過去的也不少
挖過去後 薪水比台灣多一倍的 也很多

當初在國外讀書
平常白天在學校上課和打工 週六週日在餐廳打黑工和擺攤打零工
感覺自己快要掛掉
但是看著同一餐廳打工的大陸學姊 一人兼四份工 還每科拿A
根本不敢說自己苦
她跟我說: 你還有回台灣這條後路 而我沒有
同時間 我認識的台灣留學生有7成都在玩樂 週末爸媽找不到的那種

現在台灣小朋友 只要知道有後路的 就不會去努力 因為玩都沒時間了
哪裡會在乎跟厲害的人學習和比較
大大您多慮了

好險我也會三種語言: 中文 英文 和 電腦
讓我還有活下去的勇氣 哈哈
Nothing worth having comes easy

台灣只會記得曾經是亞洲四小龍



遲早變成跟到國外當外勞的國家了



Allend wrote:
你有沒有看到我寫的"錢當單位"? 錯不是錯在政府給錢, 也不是在於學生有沒有拿到錢, 重點是在於這些人一直認為教育是個只要給錢就可以變好的東西, 認為教育的目標就是世界排名而已



辦花博要花大錢,辦世運大要花大錢,唯有辦教育可以不用花錢? 你要不要先去研究一下對岸重點學校中國政府投入多少資源?


有錢並非萬能,但是沒錢萬萬不能.辦任何事情都要錢,當然也不是砸大錢下去,任何事情就自然辦得成. 一旦政策確立後,設定明確的目標,擬定適合的策略,選任適任的執行者,考核驗收執行的結果,與作必要的調整修正...國家任何事情,不都是這樣嗎,還是唯獨教育例外? 而這些不正是政府教育部的功能嗎?

五年五百億,你也說花錢沒錯,那何必把它汙名化? 五年五百億的政策目標本來就很明確,就是提升臺灣頂尖大學在國際的學術地位. 你如硬要扯大學畢業生拿22K, 臺清交成大的畢業生如果只能拿22K,再來怪這個政策不遲.

應該追究的是,究竟是哪些人像你所說那麼天真,以為"一直認為教育是個只要給錢就可以變好的東西",還是你自以為想當然耳? 只有你懂教育,別人都是傻子?

還有最重視大學世界排名的不就是對岸中國嗎? 不要計較排名,最好是你的孩子將來無論去米國或中國留學,選學校也不要 care排名,野雞大學的文憑也沒有比常春藤北大小張一點.

Allend wrote:
你還滿會斷章取義的, 我覺得很厲害, 我哪裡說大學生素質差是五年五百億害的? 你的閱讀能力需要加強一點 (而且感覺你帶有非常嚴重的政治立場, 但我不跟你追究那些東西)


我通篇哪一點扯到政治? 到是你自己的意識形態昭然若揭,不是先指控別人就可以免除自己的嫌疑.
漢語拼音 在亞洲是很吃香的 比注音好多了 不光是中國 其他地區

如泰國 馬來西雅 新加坡 會中文的很多 本身以前移民過去的很多

像我老婆泰國人會中.英.泰聽說寫 同事則中.英.泰.韓.日語

另一位馬來西雅同來的同事 中.英.泰.粵語.台語

基本上會三種語言很正常 想到台灣的教育..........

未來 我的小孩要在泰國上課 別用台灣上課方教小孩

技術現在網路發達 很容易取得 但語言只能靠自己

把語言學好 走遍世界
我的真實成分: 七分之四十九的變態 八分之五十六的大變態 九分之六十三的淫蟲 路邊的小女孩也說?

CleanRoom wrote:
辦花博要花大錢,辦世...(恕刪)


所以我說你還是聽不懂, 而你又繼續斷章取義了, 誰說辦教育不用花錢了? 你假如要討論就好好討論, 不要那邊把嘴砲當討論, 亂區解其他人的話

所以你的前半段講白了都是廢話, 沒人說教育不用花錢, 你自己那邊妄想而已


至於後半段你自己也說我說花錢沒錯, 但你又說我說辦教育不用花錢, 跟你這種講話顛三倒四的人討論真的是非常累, 拜託你認真一點行嗎?


好吧, 五百億投下去, 現在的大學生素質有好一點嗎? 畢業證書的價值有比較高嗎? 後半段學校的問題解決了嗎? (這可是你自己說的喔?) 有像我說的, 有嘗試把大學改革像歐美般的真正的高等教育嗎? 五百億的預算內容你別當我白癡沒讀過就來這裡跟你嘴砲

自己去讀 WIKI五年五百億



還有做賊的喊抓賊, 自己提花博,世大運,陸生等敏感字眼先不說, 還說是我意識型態



不是說: 兩晚演出花兩億元,「我也很驚訝」嘛?


世大運 郝市長準備開多少錢?

馬戲團外交是因為記者專業不足


北市府:整體街廓考量 才列入王家

洪副院長不是形像牌嗎?


原來司法改革的妥速審判妙用在此


你還是要說沒有政治立場我也不能怎樣了, 大家看了心裡有數
Allend wrote:
不是有個東西叫做啥五...(恕刪)


沒辦法啊,「根」都被搞爛了,加上玩短線的假學者與真政客,台灣遲早被玩完,最後都得當台勞,流落出國

這樣也好啦,出國省的在台灣受氣,民眾被氣死了政客還在玩。

至於$好用嗎?這我就不知道了,反正台灣人在國外超好用的,外國人應該會收,不用怕
Allend wrote:
好吧, 五百億投下去, 現在的大學生素質有好一點嗎? 畢業證書的價值有比較高嗎? 後半段學校的問題解決了嗎? (這可是你自己說的喔?) 有像我說的, 有嘗試把大學改革像歐美般的真正的高等教育嗎? 五百億的預算內容你別當我白癡沒讀過就來這裡跟你嘴砲


五年五百億的政策目標本來就很明確,就是提升臺灣頂尖大學在國際的學術地位. 你如硬要扯大學畢業生拿22K, 臺清交成大的畢業生如果只能拿22K,再來汙名化這個政策不遲.

還有學生的素質有沒有好一點,如果學校國際排名不算數,難道是憑感覺自由心證,你說了算?

究竟是哪些人像你所說那麼天真,以為"一直認為教育是個只要給錢就可以變好的東西",還是你自以為想當然耳? 只有你懂教育,別人都是傻子?

Allend wrote:
拜託你認真一點行嗎?


跟你講道理真的也很累,雞同鴨講
Allend wrote:
你還是要說沒有政治立場我也不能怎樣了, 大家看了心裡有數


本篇到底是誰先扯"政治"這兩個字的? 你難道不能就教育論教育,硬要扯一些其他五四三的?
指摘別人有政治立場,也不能增強你論述的能力,反問一句,難道你自己沒有政治立場?
Laohou wrote:
...大陸這種「通三國語言,又有專業技能」的人,不在少數...

在台灣會中日英三國語言,又有專業技能的人,應該比樓主想像的多,以比例而言絕對超過大陸,但大陸人口多,總數是可能低於大陸。我認識的台灣朋友,懂超過三國語言又有專業的人不少,有的懂六國語言以上,他們大多在國外工作,少數留在國內外商,國內的薪資水準實在太低。
大陸人才素質提升很多,在很多低度開發國家開放時都有此現象,不過我想他們不會來台灣搶22K的工作,倒是可能會搶樓主的工作。

Laohou wrote:
在日本從事資訊系統工...(恕刪)

有人會罵你唱衰台灣!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?