piwu0531 wrote:
不要看IMF所公布,...(恕刪)
根據前面一位網友將房租由35000一下調高到48000
而承租戶卻還能繼續接受的情況下
其實在某部分的族群確實有追上腳步
只是不知道範圍有多廣
P.S. 光是這個房租的漲幅就足以凌駕相當多其他的漲價行為
但是承租戶卻還能接受
這表示其它方面的漲價對該承租戶是沒有影響的
piwu0531 wrote:
不要看IMF所公布,...(恕刪)
萊因哈特羅格蘭 wrote:
根據前面一位網友將房租由35000一下調高到48000
而承租戶卻還能繼續接受的情況下
其實在某部分的族群確實有追上腳步
只是不知道範圍有多廣
piwu0531 wrote:
不要看IMF所公布, 台灣在08年之後至2011年經濟相較其他國家表現不錯 ...
其實00~08年期間世界各國經濟高速成長期間, 台灣也曾落後過 ~
美國2000年GDP是34,463美元, 2008年成長到47,393美元
德國2000年GDP是23,096美元, 2008年成長到44,729美元
英國2000年GDP是25,150美元, 2008年成長到43,736美元
韓國2000年GDP是10,937美元, 2008年成長到19,162美元
澳洲2000年GDP是20,380美元, 2008年成長到48,951美元
新加坡2000年GDP是23,079美元, 2008年成長到40,326美元
偏偏只有台灣 :
2000年GDP為14,519美元, 而到2008年則僅成長為17,399美元 ...
----------------------------------------------
也就是說, 當時各國利用經濟增長來抵銷國際原物料上漲對人民的影響時,台灣很可惜沒
跟上腳步 ... 不過台灣近幾年追趕腳步還算快, 就等著看看結果囉 !
Hyla wrote:
其實去查一下,看台灣...(恕刪)

Hyla wrote:
我三星期前買三公斤包...(恕刪)

小優尼斯 wrote:
3.其實台灣沒大家想的那麼慘,英國物價超貴,德國稅超重,大家火的是政府只會一直要錢根本沒打算解決任何問題,例如因為國際原物料攀升你要漲電,要漲沒問題要讓大家心服口服,台電問題一堆根本沒改只想到要漲,被罵活該。
T&S wrote:
新聞網址http://tw.news.yahoo.com/%E5%8C%85%E8%A3%9D%E7%B1%B3%E6%BC%B2%E5%83%B9-%E6%B6%88%E4%BF%9D%E8%99%95-%E4%BF%83%E9%8A%B7%E7%B5%90%E6%9D%9F%E5%9B%9E%E5%BE%A9%E5%8E%9F%E5%83%B9%E4%B8%A6%E9%9D%9E%E6%BC%B2%E5%83%B9-072535818--finance.html
我是根據這則新聞向你提出的疑問句,"米價沒有涨嗎???"
""事實勝於雄辯",
這句話我是贈與政府與tvbs2100全民開講~"
這段話哪一處是對你說?沒關係!
如果你介意我可以移除這段文字
