賞罰分明很重要沒錯!
但今天小朋友做錯,是否應該要先用口頭上教訓,要打要罵都應該回到家再處理
而不是小朋友不小心在車上弄倒飲料就直接在大馬路上管教
這是不是因為大人的情緒管理不夠好,是否應該先口頭警告回到家再做處理?
萬一等到新聞又報出來虐童致死案的時候,
再來一直罵這家長不是人,怎那麼可惡,有沒有人性!
是否都是因為當下的情緒所造成的?
omio wrote:
我只知道，小孩是一片白紙
他會做什麼事情，是因為『他看到』別人怎麼做
除了生病的小孩，我不信有不能溝通的
家中剛好經歷帶過5個小孩
黑白臉已經夠了
要讓小孩知道什麼是錯的，真需要用到大人的『暴力』？？？
你也太看得起小孩了吧？
動棍子有用？
他會長大
越打越不痛
修了外在表現，但內心呢？
真的懂得怎麼做是對的？
心理不會偏差了？？
誠心建議你，再次思考一下...(恕刪)
我想就您的論點來說，過去被打罵教育而生的小孩現在都該會反對打罵教育才對，
而且會大力支持不動手的教育，事實上...，您真的見識的太少了。
建議您去當一下國高中的老師，不用多，1個月就好，保證你會支持適度的打罵教育。
anyway...
您開心就好，反正不是我的小孩。
fuzzyman wrote:
說真的～
如果樓主想救人，應該拍照存證報警
而不是開窗嗆聲～
樓主的英勇行為如果僅止於嗆聲出氣
那遇到兇殘的暴父，樓主咆哮過後只是增添一條亡魂而已
對社會一點幫助都沒有～
善行在嗆聲、PO網的瞬間，完全消彌殆盡
我贊成樓主的出發點
但也贊同你說的
1. 嗆聲快閃的方式，的確會惹來更多的憤怒而已
2. 上網公審的方式，在資料不足之下，很容易變成兩派互罵，對探討事情無幫助
但
就像，路上有人跌倒昏迷，有人挺身去大喊救人救人
雖然他沒有足夠的經驗和能力，在第一時間做出正確的事情
我都覺得要鼓勵了
因為他已經比很多冷漠的人，好上太多了
就算他一開始的『行為』的過程，有爭議和錯誤
我都不忍責怪了
誰能在第一時間，第一次，就做對所有的事情呢？？
特別是，我們都不是在現場的人
我們不見得作的比樓主好
內文搜尋
從 APP 打開
X