jesuschris wrote:
假若你現在已接近光速...(恕刪)
你先把光速是多少,寫出來
再考慮要不要告訴你......
B46 wrote:
此種情況 物體有可能...(恕刪)
從老愛的相對論來說，你引用的正確的。
但是版大的問題是他以接近光速（舉例）運動，另一物體是十倍速度於他，所以該物體已經超過光速。
超過光速的問題，就不要扯上什麼相對論，因為相對論的基礎是物體運動速度永遠超不過光速。（當然也有特例），但是不想再解釋了。
哎，愛因斯坦的相對論沒有那麼淺薄，被你們引用來引用去的。
不攜帶信息的粒子，移動速度是可以超過光速，但是對於我們來說用處不大。
比如說你打手電筒，照月亮，然後移動手電筒，你會發現，月球上光斑的移動速度超過光速。
但是，因為不能攜帶信息，所以相對論還是說沒有物體運動速度超過光速。
另外你們所指的第三觀察者，經過試驗。效果是如下的：
如果A相對於C以0.6c的速度向東運動，B相對於C以0.6c的速度向西運動。對於C來說，A和B之間的距離以1.2c的速度增大。這種「速度」--兩個運動物體之間相對於第三觀察者的速度--可以超過光速。但是兩個物體相對於彼此的運動速度並沒有超過光速。在這個例子中，在A的坐標系中B的速度是0.88c。在B的坐標系中A的速度也是0.88c。
也就是說，在已知世界，光速的最大的，沒有超過的。
所以不要舉什麼例子，說超越光速運行，然後再想著用相對論去解釋。
因為在廣義相對論中，不同地點的速度是不可以直接比較的。月亮的速度只能與其局部慣性系中的其他物體相比較。實際上，速度的概念在廣義相對論中沒多大用處，定義什麼是「超光速」在廣義相對論中很困難。在廣義相對論中，甚至「光速不變」都需要解釋。愛因斯坦自己在《相對論：狹義與廣義理論》第76頁說「光速不變」並不是始終正確的。當時間和距離沒有絕對的定義的時候，如何確定速度並不是那麼清楚的。
希望你們真的弄明白了。
內文搜尋
從 APP 打開
X