請問為什麼不喜歡廢死聯盟跟人本團體啊 (第5頁)

tivar

tivar
個人積分：1992分
文章編號：35811567

1992分

41樓

2012-05-12 4:29

INNOCE wrote:
前一兩年八德國中的霸...(恕刪)

上面有被害人家屬的悲憤，看完之後可以理解受害者要討回公道的心情

imhung

imhung
個人積分：5641分
文章編號：35811701

5641分

42樓

2012-05-12 5:34

小夢認知 wrote:
(恕刪)犧牲別人來滿足自己當聖人的虛榮心

一針見血．

臥雲先生初行雁

臥雲先生初行雁
個人積分：20分
文章編號：35811828

20分

43樓

2012-05-12 6:13

克雷西歐部魯斯 wrote:
我不認為那些指責廢死團體的人有任何資格代表受害者發言，更甚者，我不了解他們希望的是終止邪惡的犯罪，或是滿足血腥復仇的欲望

喔
那廢死團體就有資格可以強迫受害者家屬原諒加害人瞜挖鼻孔

更甚者，我不了解廢死團體希望的是終止邪惡的犯罪，或是滿足自己想當聖人的欲望...反正犧牲一下別人有什麼關係,自古以來一直都是一將功成萬骨枯的嘛

力挺SONY的飛行員

力挺SONY的飛行員
個人積分：748分
文章編號：35812278

748分

44樓

2012-05-12 7:58

動保我覺得還好,他們有一部分理念我是打從心底認同的..

廢死,人本,教改,這三個才是台灣的三大天團..

努力工作要加薪

努力工作要加薪
個人積分：57分
文章編號：35812308

57分

45樓

2012-05-12 8:03

力挺SONY的飛行員 wrote:
動保我覺得還好,他們...(恕刪)

1.人性
2.德性

chiang:另外是那個豬頭說我要穿內衣的? 你嘛幫幫忙，雖然01沒有收視率的問題，但是好歹也要顧及社會觀感好嗎，別作出一些不好的示範

力挺SONY的飛行員

力挺SONY的飛行員
個人積分：748分
文章編號：35812327

748分

46樓

2012-05-12 8:06

INNOCE wrote:
前一兩年八德國中的霸...(恕刪)

我也有注意到這個新聞,到頭來人本團體還是不敢親自執行,只會在旁邊空談理想,說了一堆理由,就是不敢親自去執行,證明自己的理念..

不敢實踐,這個團體對世人來說是一點說服力都沒有..

Junsaan

Junsaan
個人積分：6分
文章編號：35812396

6分

47樓

2012-05-12 8:16

小夢認知 wrote:
沒什麼好討論的，隨意...(恕刪)

+1,一針見血,
看了討論就覺得有幾位支持的心態就是如此。

hwsbetty

hwsbetty
個人積分：54分
文章編號：35812568

54分

48樓

2012-05-12 8:37

kkman0730 wrote:
請問為什麼不喜歡廢死...(恕刪)

因為他們不能就事論事..
針對廢死聯盟..
一昧的關心加害者的權利..一昧認為加害者是無辜的..
卻完全把受害者或受害者家屬的心情感受完全丟到一旁..甚至無視或再次與加害者一起凌遲受害者..

人本團體..
要以人為本沒錯..
但孔老夫子都說了要因材施教..
不是每個人都適用愛的教育..
教育成現在這樣..
大大大大大的失敗..

tivar

tivar
個人積分：1992分
文章編號：35812571

1992分

49樓

2012-05-12 8:37

Junsaan wrote:
+1,一針見血,看了...(恕刪)

40:35開始看

廢死聯盟認為案件有誤這樣都能判死，好...那其餘的罪證確鑿的請先打掉~~~

一槍斃命比較殘忍還是等待死的日子比較難熬?死刑犯有很多時間可以做好心理準備，但被害人是沒有的

後面的那段最諷刺

記者:大家現在都還撐得下去嗎?

囚:當然是要撐下去，因為總是要活下去，如果不撐下去自己早就..一般會活下來就是抗壓性