誰說冷漠一定是壞事？熱心助人就是好事？
以樓主提的，會猶豫是否要幫助其實是正確的作法，
反而是前面有幾樓說的，想也不想就跑去助人反而更有可能幫倒忙，
以前在相關討論串就有人提過，
即使是放假外出的護士也不敢貿然去動傷者，
因為他們比一般人更清楚自己的專業能力不足以判斷是否會造成二度傷害，
反而是一般人會比較衝動去幫人，但這其實是賭上傷者性命的行為，
講難聽一點就是被熱血沖昏了頭。
而所謂的人情味，在現代社會已經是弊多於利的行為了，
人情味的優點在於熱心助人、讓人際之間充滿溫暖，
但人情味的缺點在於鄉愿、理盲濫情、人治大於法治的行為，
尤其在台灣這種高度現代化的地方，
人情味往往變成人們為了一己之私拿來正當化自己行為的藉口，
所以台灣要減少內鬥、繼續向前，
就不要再講「情理法」了，
應該要推行「法理情」才對。
aquaaqua wrote:
其實樓主也講得有點偏...(恕刪)
如果有一天 你騎車 然後不幸摔車昏倒在地
周邊的人都不敢貿然救你 移動你
也沒人有"熱血"去幫你擋車
然後後方車輛閃避不及 輾過你的時候
你就不會有這樣的想法了....
andita33 wrote:
...(恕刪)
老婆只是淡淡地說人在作，天在看，
該伸出援手就要去做~~天啊！頓時讓小弟好慚愧，
16693 wrote:
說的好!!
但是老天大部分的時間都沒有睜開眼...(恕刪)
非矣！天的意思乃是要人們去幫助人
而這正是說人們常說的要去替天行道。
人們常說老天大部分的時間都沒有睜開眼
但人們平常不關切天要人做的事及天的事
到了重要的時刻，人們就當自食其果。
所以咱們應當也行這道義這樣人人就能得福～。
以下空白
2012年6月14補充
前幾天下豪大雨路過一個地方看到一種景況，污水下水道水利系統出了問題人孔蓋被水壓掀起變成噴泉一直噴，路面淹水達小腿一半快到膝蓋已經看不到路面車道與人行道的區別，多輛機車及車子拋錨在路中央，看到有幾輛機車等紅燈時傳動系統就進水皮帶打滑紛紛都下車用推的，那些高底盤的車輛有幾輛都沒事，但似乎也怕自己的車拋錨在路中央，高底盤的車看機車拋錨用推的，就一直按喇叭，一直嗶嗶嗶嗶嗶嗶，對相車道也一樣是這種情況一直叭叭叭叭叭叭。
還聽說不遠處我沒看到的地方很多車子全卡在路中間進退不得
有聽說一種情況是這樣
就是聽說有一個T字路口常常有一位老人騎腳踏車在那跌倒
耳傳耳是這樣說的
有人看到一個老人騎腳踏車在那跌倒，路旁的人幫忙去旁邊店家求救
但旁邊店家說那老人常常在那騎腳踏車跌倒 ?!?
後來有一次我走路路過那T字路口有個老人騎腳踏車讓也不讓的從人行道方向直來
感覺我這行人不讓開就要撞到我
腦中浮現一句話說聰明的人看到危險快要臨到都懂得要閃開，我馬上閃開
不知是不是真的，有兩種以上的觀點，我想是老人，怕自己被轉彎車撞到所以自己嚇得跌倒
我又想到是不是老人都自己認為自己很大別人都該讓他
而對相車道轉彎的車輛要趕快轉彎免得要等很久很久
雖車輛轉過去沒撞到那老人，老人自己嚇得跌倒
badsupper wrote:
小弟出生在台北俗話說...(恕刪)
台北人自私 還是說南部人太依靠別人幫助 這應該是 看一件事情的角度方式
機車倒了 自己爬起來 這有甚麼不對的嗎? 為什麼沒人幫忙 就說別人自私
在我眼裡 說人自私的人才是自私吧 頻甚麼人家就一定要幫他
沒錯 見義勇為 是大家從小到大 就受到的教育 我也很贊同 我也盡量會這樣做
不過 這是義務 並不是責任 沒有一定要那麼做吧
事情 只要 沒有違反法律道德 做甚麼問心無愧就好 不用過於在意別人的眼光
像這種事情 我也有遇到
在中和某路口可以直接綠燈左轉的十字路口
我轉過去之後 看到 有婆婆被計程車很慢的擦到機車 結果人就倒了 我靠邊停 就去扶她起來
等婆婆坐起來之後該輛計程車有發現 就停車回頭來看 我看他過來 我也就走了
這樣算是台北人自私嗎? 路見不平嗎? 我只是做自己認為該做的
等我去扶婆婆之後 也會想說 會不會有路人懷疑是我撞的
所以 計程車司機回來 我也就走了 (自己也有自己工作要忙的事情)
內文搜尋
從 APP 打開
X