低調憲 wrote:
看來大家都認真起來了...(恕刪)
電影你也認真了阿
話說 中式的魚鱗甲跟西式的整件式鎧甲比起來
不知誰優誰劣？
其他民族的金屬防具不知長的如何
低調憲 wrote:
看來大家都認真起來了...(恕刪)
一切都是機率問題
就跟騎車摔車每年死這麼多人 就要引伸成 "安全帽無用" 是這樣嗎
怎麼不反過來看 安全帽救了多少人的命
所以一直提 穿盔甲還是會受傷 會被射穿 說穿盔甲有啥用
怎不反過來探討 穿盔甲本身可以防止的傷害呢?
不要再繞著相對機率較低的情況一直鑽牛角尖說盔甲沒用了
盔甲不等於無敵
但是在戰場上 有時後揮刀都會砍到自己人的情況下
有盔甲(即使只是輕量化非全包覆) VS 無盔甲
到底前者容易受傷身亡 還是後者?
討論盔甲跟武器的矛 VS 盾進展是很有趣 可以學到不少知識這沒啥問題
但是不要一直 下結論 說盔甲無用
這要否定式的討論 又不是在辯論大賽
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
內文搜尋
從 APP 打開
X