大阪最強悍的釘子戶 (第5頁)

suj

suj
個人積分：204分
文章編號：34895826

204分

41樓

2012-04-02 13:32

shinRSZ wrote:
我們這附近也是啊 ~

硬要在住宅區裡的幼稚園跟公園用地蓋大樓

官商勾結 ~

敢問您也是住高雄嗎？
因為住的附近也是發生這樣的情況：
在高雄的某一社區
佔地300坪的幼稚園因少子化而關閉
起先有召開附近住戶的協調會（可能是協調該地的用途....）
可是隔天就發現原址就陸續拉起“官商勾結”、“市長下台”的白布條...

sove_i_skogen

sove_i_skogen
個人積分：78分
文章編號：34895836

78分

樓主

2012-04-02 13:33

wlai0007 wrote:
溫哥華也是有捷運從建築中穿過的那間建築是Vancity銀行

捷運本來就普遍和建築物相接…
台北也有啊！

clark9527

clark9527
個人積分：48分
文章編號：34895842

48分

43樓

2012-04-02 13:33

*~艾力克斯~* wrote:
先去看看法院判決書吧
法官都戳破王家的謊言了
一堆只看懶人包的愚民嘴砲

王家說不懂都更是騙人的，
這些地主應該比誰都懂吧，
再說真不懂也會去問代書或律師吧，
會跟建商拖那麼久都不懂也真是奇蹟耶，
還上Call-in 說自己不懂...
不懂法律絕對不能當藉口啦。

要說都更法有問題的話，怎沒人要立委負責呢？

Ayoomi

Ayoomi
個人積分：789分
文章編號：34902517

789分

44樓

2012-04-02 18:08

sove_i_skogen wrote:
應該不能說大阪釘子戶...(恕刪)

能做成這樣日本的都市建築規劃確實滿用心的

日本很多奇奇怪怪的狹長地形他們也能在上面規劃出建築體而且都還算好看

Blair_Wang

Blair_Wang
個人積分：38分
文章編號：34902873

38分

45樓

2012-04-02 18:29

猛看之下，還真以為是釘子戶
但仔細想一想....
不對吧...

如果那是釘子戶的話
那表示是先有那種建築才有後來的高架道路
但它如果是釘子戶的話
表示它寧願被挖洞
也不要搬走

但真的是釘子戶的話
被挖洞跟被折除還不是差不多嗎?

還是被挖的那幾戶同意被挖
不願被挖的就依然留在那裡??

嗯....邏輯怪怪的

現在大家大概看到什麼很突兀的建築都它是釘子戶了吧? 點點點

http://blairsfilm.com/

es_mato

es_mato
個人積分：520分
文章編號：34904179

520分

46樓

2012-04-02 19:41

那不是釘子戶，不要被牽著走
這在一些日本建築圖書或 NHK BS 都有介紹過

地主很坦誠就是要利益；所以地主打算拿來蓋大樓。
但都市計劃及高速公路的規劃都已經完成及公告
所以地主一直拿不到建築許可
接著開始五年的利益拔河 (也得把建築規劃的時間計入)
雙方各退一步的結果就是如此

最近有人拿了很多例子，來比較
但把東西南北、日照等等自然及人為因素也加入時
應知道各自條件不同；不能用比較

gracestar

gracestar
個人積分：38分
文章編號：34905342

38分

47樓

2012-04-02 20:40

sove_i_skogen wrote:
應該不能說大阪釘子戶...(恕刪)

我以為大阪到處是摩天大廈
看起來也不是處處繁華嘛

不過...馬路好平沒有補得千瘡百孔,也沒有隨處可見的垃圾和污煙瘴氣的烏賊車

老大靠邊站

老大靠邊站
個人積分：45分
文章編號：34908232

45分

48樓

2012-04-02 22:37

看看日本的街景
再看看台灣的街景
二邊的路什麼時候才能一樣平丫

克朗

克朗
個人積分：32分
文章編號：34908989

32分

49樓

2012-04-02 23:05

印象中東京的成田機場裡面也有釘子戶

就在飛機跑道的迴轉道那邊

↓↓↓
http://maps.google.com.tw/maps?hl=zh-TW&ll=35.760944,140.39308&spn=0.002177,0.005284&sll=34.698124,135.488865&sspn=0.002836,0.005681&brcurrent=3,0x0:0x0,1&t=h&z=18

不知道是不是這間(感覺好吵)