• 7

月薪三萬,兩年存百萬

正常薪資加上假日兼職 "卸衣衫"應該就能達成!!
賣衣服啦
假日兼差比正職賺更多

那乾脆不要做正職啊

一個月花一萬 他住外面又住台北又吃自助餐 哪來的一個只花一萬

單靠這樣收入 不靠投資什麼的 怎麼可能(新聞又只講他省吃簡用)
天下布武 wrote:
是看到這篇文章htt...(恕刪)


然後要知道他怎麼存的 >欲知詳情 請買書
大概是好公司 年中+年終 2-6個月
年領14-18個月 * 3 * 2 = 84-108萬

然後把錢拿來打自己出書的廣告 84-108 - 廣告費 + 出書利潤 > 100W

所以大家也趕快出書
如果生活如螻蟻==何必來世上一遭

自我折騰
月薪3萬,兩年共收入72萬
存到100萬?????????????????????????????????
銀行算錯錢嗎

甲甲愛肛肛 wrote:
直到了二十八歲,詩諾懷特的存款還是零。
從零開始的詩諾懷特,帶著簡單的行李,到了台北工作;到了快三十歲,存款已經要破百萬

本金十到二十萬元,每次進出股票若約有百分之十的報酬率,一年下來,也有萬元以上的額外收入
不無小補。即使虧損也不會影響到正常生活,是學習理財投資的好工具。



這也是有條件限定的阿,本身在金融業上班時間固定可以周休2日讓他兼差
再加上金融背景,本金10W~20W操作股票可以玩出10%報酬率(個人覺得一般人不太容易達到)
而且在台北一個月食衣住行才花1W肯定有個男人一起share,不然光房租水電就不止了

你要是一個在科技業或是服務業輪班的,怎麼可能像她這樣存
而且股票也不是人人都玩得起來的

賽武當。戈來 wrote:
看到一拼新聞報道說一...(恕刪)

如果都月存3萬.12*3萬=36萬,也必須要快3年才存到吧
除非她有"兼差"
superpark wrote:
新聞裡面 記者寫的是兩種人吧?
一種是月光族~
令一種是打破月光族魔咒的人~

"走在台北街頭,有個族群越來越龐大,他們叫做月光族。薪水不到三萬,但是娛樂消費不能手軟。薪水低於三萬,是台灣超過半數上班族的真實寫照,不過也有人打破了月光族魔咒。"

==================我是分隔線===================
01的風氣 真的是越來越差了~
看到這種文章 第一個想法 就是不可能~
或是發一些酸文 諷刺這個新聞/作者~

怎不會想說 花點時間去了解 人家是怎樣做到的?
三萬的薪水 兩年存到百萬~ 我覺得不是不可能的事情~
會投資理財~ 加上周末兼差~

當然投資 不代表一定賺錢~
(就會有人說 那還不如每個月花光光~)

兼差 可能比較累 周末沒時間出去玩~
(常常看到有人說 賺錢沒命花的酸文~)

就因為這樣的差別 人生在五年 十年 二十年 三十年後
差距就出來了~

我家以前也算是窮苦人家~
爸媽那一輩 窮到沒錢上學~

就是因為努力打拼 跟不段的學習投資 而成長~

如果也是抱著 投資不一定賺錢 兼差太累 的生活態度~
那我現在 應該也是那每天怨天尤人的一群人之一~

抱怨薪水太低~
抱怨物價太貴~
抱怨有的沒有~
就是沒想過 現在的生活 是不是自己選擇的?

怎不多花個十分鐘 了解一下 謝小姐是怎樣 兩年存到百萬的?

有感而發~
請不要砲我~..(恕刪)


打了這麼長,還是只有"沒有不景氣,只有自己不爭氣"這個意思,不然請講解一下如何存到百萬...

要換個想法...用兩年省吃儉用的時光,來換取銀行的一百萬,值得嗎?(其實存起來只有40多萬)
這種新聞無非是掩蓋人民痛苦指數高,意思就是說,錢這麼好賺,賺不到是你們人民的問題,與我無關!?
電腦是永無止境的錢坑
不要太酸人家啦, 我相信一定是可以做到的.
像之前那個三十歲賺到一億出書的人,
一開始也是很多人酸他不可能.
但相信他的人也不少.

最後終於證實, 他真的真的是騙人的.

咦, 這個例子好像怪怪的
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?