bobbook wrote:這真的是讓人很崩潰的地方現在去親戚在屏東的農舍隨便一間房間都比我在新北市的客廳大 不只喔我看我在鄉下的親戚好像沒有那種日常性的工作不像我們需要每天上班人家照樣也過的好好的有房住有飯吃難怪日子過的那麼悠閒
DK24 wrote:我就是南部人啦 不...(恕刪) 有土斯有財是一項另一個說法是老一輩人的觀念是做人要頂天立地,所以要住透天而且以前也沒有什麼大樓建築的,都是一戶一棟就算是平房其實也不是說南部北部你應該問,如果不考慮房價,有幾成的人不會買透天北部少買透天不是因為不喜歡吧,是因為買不起,也沒的買有的人比較喜歡公寓大樓一是因為懶的爬上爬下,吃飯一樓,洗澡二樓,睡覺去三樓....累一是因為人口少,打掃很麻煩,透天3.4層樓如果只有兩個人,會清到哭
kerry1688 wrote:那個...我就是那個...(恕刪) 謝謝回覆讓我知道了您的想法但.................您是有錢人阿......才需要考慮身家安全九成的小老百姓應該不會想到沒事住透天會有人闖進來搶劫但是你說的也對自住型的家庭 才不會去管增值多少台北市的透天多貴阿..............
DK24 wrote:我就是南部人啦 不...(恕刪) 以中南部而言,除非是有名的建案大多公寓只跌不漲,所謂的"厝殼不值錢,土地才值錢"我家隔壁當初在921後房產低迷時,在附近買了一間四百多萬15年的老房子女兒結婚時跟丈夫協調要換較新的公寓(不想住這麼大間)就已500萬賣掉透天厝,買了480萬不到5年的新公寓5年後有了小孩發現公寓太小,想換大一點....結果只剩370~400萬左右的行情....而500萬買進透天厝的那位投資客最後是760萬賣出.
有透天可以選 傻了才去買公寓大樓在台北因為買不起天價房子 有公寓可以住當然就很爽了買公寓大樓基本上只能說是買了那個'房間'的居住權跟使用權 至於土地權 可能只有0.1坪連要打掉或是大整修都會有困難 至於說鄰居問題 透天跟公寓都會有可能遇到 只是差別公寓可能會是在你樓上或樓下 或是例如遇到沒水準養狗的 晚上吠就算了 因為進出用電梯 所以只要他們用過 就會有跳蚤 至時候有人就會倒楣了套一句俗話你的屋頂是人家的地板 你的地板是人家的屋頂 那你還有什麼?(牆壁?) 所以最直接的反應就是除了台北市因為炒作加上政策所以就業都在台北因此老公寓還有可以漲價空間 其他價格大概就是扣掉房貸得價值了也就是說 2,30年後 就是一間老舊像廢墟的環境了
DK24 wrote:我就是南部人啦 不...(恕刪) 你來台北看看國宅的價格就知道了或是你有住過透天及公寓 就知道整個生活空間到有差多少現在的大樓甚至於公寓 蓋的跟鳥籠一樣花大筆的錢買個籠子比自己關起來 這就是現代人的悲哀
在台灣早期國宅的品質非常差,管理上也常常是治安的死角,脫手也不是很容易,所以很多長輩都很討厭國宅!!在南部一般想買房子的朋友,還是會考慮透天 再來就是公寓 最後才會是國宅現在要我買國宅除非是新蓋而且知道承包的建商是那家,不然我還是不可能考慮!!以南部的房價來說除非是在學校周邊或市區,能選透天就選透天吧!!公寓跟國宅要脫手 除非是在學校周邊 不然要賣有難度!!