大不了去路邊炸個雞排
搞不好賺的還比較多
我只能說，台灣各方面都朝向"階級僵固化邁進"
無論是稅制.房價.求學都沒有讓中下階層的人有翻身的機會
大家自求多福
自稱以改革聞名的考試院長關中，說現在的公職考試跟聯考一樣只有筆試，
都錄取到一堆不適任的傢伙，於是力推什麼公職考試“不佔缺增額錄取“，
就是假設今天某機關有1個缺額，就先增額錄取3、4個人進來，經過4個月
實務訓練後，再由長官打分數留1個人下來。那問題來了，長官會留誰下來？
如果有人父母是高官，打個電話請實習機關對自己小孩多關照；
有人親戚是民代，也會打個電話請實習機關多關照，實習機關的長官又不是包青天，
為了自己未來的前途人脈，他會拒絕這些人的小孩，而留下一個沒背景的人嗎？
那沒背景的窮人家小孩準備了數年的考試，即使苦讀考上榜首，結果仍可能在實務訓
被人不明不白做掉，誰不害怕？關中的用意等於要窮人的小孩別考試了，還是回家種田吧！
而關中現在也真的在推動所謂擴增約僱人員比例，讓沒經過國家考試的約僱人員所有身份、
福利等同正式公務人員，那還那麼辛苦考什麼？跟以前的時代一樣，有關係的直接用約僱
進公家就好啦，最後內部在搞個機制，像之前在美國鬧出虐傭風波的劉姍姍一樣，不用考試
直接黑官漂白，多輕鬆容易！
所謂改革，是在追求制度往公平公正公義的方向前進，現在關中的“改革“
連公平都做不到了，還什麼改革？
但這就是現在檯面上政治人物所謂的改革，所謂的正義呀，關中還說他的改革，民意支持度
都有九成，從來沒有人的改革像他得到那麼高的支持！能怎麼辦？以後這類型的改革只會越來越多，
我們老百姓也只能敬請期待了。
但相反的, 有筆試跟申請入學這兩種方法的同時, 申請入學就非常的不公平
美國管你SAT多高, 只是書呆子是進不去的, 不管是弱勢還是有錢子弟, 多元化的才能是必備的, 因為每個人都是申請入學, 就那麼簡單
台灣永遠搞這種鬼半套的鳥東西, 要嘛就全面聯考, 公平點, 要不然就學外國全面申請入學制, 學校的評鑑也得維持高水準才行
隔國的日本為了學美國那套AO入學, 變成有錢子弟的後門方式, 包括幼稚園入學就可以直升大學, 完全看"爸爸媽媽"的背景有多硬, 下場就是日本的年輕一代教育水準越來越低
不過台灣本來就沒甚麼公平而言, 拿外國護照的台灣僑居免試隨便填台成清交隨便你上, 但也沒甚麼華僑願意回台, 可見台灣學歷品牌已經低到一個不可思議的地步
內文搜尋
從 APP 打開
X