kiki wrote:
設計商是會設計軟體軟體沒錯，就像很多包商都會蓋房子一樣，會蓋出像房子、是房子的東西。現在很多公司都有很多技術，但是產品素質會大不同。我看了媒體側錄的購票畫面差點昏倒，畫面、步驟超多不說，有一幕還像設定鬧鐘一樣要按上下鍵設定時間，搞得比電動玩具還難操作。缺乏人性，就不受人歡迎，更不要說實不實用了。
其實這也難怪，因為軟體合約很少規範到人性化這一點，業主也渾然不知的，任由軟體公司單方面報告（或是掌控開發方向），看起來畫面美美的，業主拿著軟體公司給的劇本照著按，票就會印出來，就給他驗收了。
如果業主能夠思考、懷疑：這劇本真的好嗎？ 也許公司就會少了一件挨罵的把柄。
我覺得合約裡面是不會有人性化的字眼
要也是在做SA/SD的時候一步一步盯下去(找人做QA)
應該就像你說的
業主不懂
又讓軟體公司自己玩下去
不過也有可能時程壓力
逼的業主屈服吧
之前我有跟某E字頭電信設備廠商交手過軟體案
就是被時程壓到不得不屈服
不過後來系統實在是太濫
後來有再花錢作修正就是了
我明明選「13:41」卻跑出「16:41」的，這時我不死心的又試了一次，旁邊的服務人員也不信邪的又試一次，最後只好請出工程人員，而服務人員又只好請我「換一台」？。
