我想這個牌子只是滿足一些男生想買有品牌又不想背gucci/LV之流的吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這位大大說錯了 是因為買不起萬把塊以上的lv gucci 所以才選擇價位可以負擔 又勉強稱的上是名牌的porter不覺得拿porter的族群以大學生居多嗎 要是真的有錢 每個人都嘛想拿lv gucci.....老實說 Porter真的很醜阿 以年輕人的觀點來說 甚至看起來有點俗 都是單一素色 又方方正正 我以前也一度想買不過真的買不太下去 根本無法免強自己買不喜歡的包包阿
偉柏 wrote:當下我就覺得7~8千應該在家一點去買gucci...等名牌的或是ck這種中價位名牌(恕刪) 雖然我對PORTER被神化很反感~但我更不推薦轉買CK包包!CK包的耐用度太差~不是皮會破~就是帶會斷!從5,6年前我自己買的側背包~到今年我朋友買的包下場都一樣!耐用度真的比路邊攤貨還糟!agnes'b都還比較值得買!
allenshair wrote:老實說 Porter真的很醜阿 以年輕人的觀點來說 甚至看起來有點俗 都是單一素色 又方方正正 滿街的LOGO包又何嘗不是呢....把Porter的詞帶入LV也是可以成立的...有錢的話我是想拿HERMES啦
我買Porter 純粹就是因為耐操,LV、Gucci、Prada、Loewe、Bally、Dunhill、Coach、DKNY、Burberry 這些包款我都有,有些品牌還不只一個,但我還是有3個台Po和1個日Po,比外觀是沒什麼好比,因為美感是因人而異,但Porter 的耐用度我是絲毫不懷疑,台Po的New Heat系列公事包、托特包、斜背包我就拿來當日常外出或上班用。
穿著PRADA 的宅男 wrote:但Porter 的耐用度我是絲毫不懷疑,台Po的New Heat系列公事包、托特包、斜背包我就拿來當日常外出或上班用。 但國際標New Heat系列的雙向金屬拉鍊很容易壞掉我的不到兩年就掛了還花費一千多元回原廠去修porter的假皮 pu皮系列我是不太考慮也不建議pu皮到一段時間會自然水解脫皮不知道porter在這個皮的商品上有沒有人用超過五年的
穿著PRADA 的宅男 wrote:但Porter 的耐用度我是絲毫不懷疑,台Po的New Heat系列公事包、托特包、斜背包我就拿來當日常外出或上班用。 但國際標New Heat系列的雙向金屬拉鍊很容易壞掉我的不到兩年就掛了還花費一千多元回原廠去修porter的假皮 pu皮系列我是不太考慮也不建議pu皮到一段時間會自然水解脫皮不知道porter在這個皮的商品上有沒有人用超過五年的
穿著PRADA 的宅男 wrote:但Porter 的耐用度我是絲毫不懷疑,台Po的New Heat系列公事包、托特包、斜背包我就拿來當日常外出或上班用。 但國際標New Heat系列的雙向金屬拉鍊很容易壞掉我的不到兩年就掛了還花費一千多元回原廠去修porter的假皮 pu皮系列我是不太考慮也不建議pu皮到一段時間會自然水解脫皮不知道porter在這個皮的商品上有沒有人用超過五年的
kelvenblack wrote:有,拔掉繼續用,要說(恕刪) 右三都是同系列porter就是要買這系列才耐用但皮件部分就比較不耐用了我換了前拉鍊但真皮拉扣是要另外在花錢換的而且金色的電鍍層是會掉的然後是幾乎大家都手電筒都會噴掉所以有買的就直接拆掉吧