richard012.tw wrote:
早知如此何必當初呢?...(恕刪)
我是不喜歡lativ從以前到現在老是用悲情跟被害者的口氣在操作公關。
Artista wrote:
看了您的文章後,腦海突然想起幾個成語。
兔死狗烹、鳥盡弓藏、得魚忘筌...這是我的看法,不曉得您的呢?
這次會引起大眾反感的原因不外乎當初大張旗鼓的打著"給台灣夕陽產業一個機會""MIT"嗎??
怎麼在發完40個月的年終後卻變了個嘴臉??
我想L此次的行徑與您所發表的長篇大論根本沾不上邊。
您的文意是好的,但可惜當初L的出發點是與您的文意背道而馳的。
若當初L只是單純打著便宜的成衣,或是如您的文意所說"想創造台灣設計思維,拒絕代工命運"
我想此番作為並不至於引起如此廣大的民怨才是。
一個企業如果連誠信都棄如敝屣,這不是自取滅亡的話,那就是在下學淺瞧不出其中端睨。
visit1992 wrote:
不過,我不知道Lativ的初衷是什麼,
好家在我也不是看Lativ的初衷買衣服的。
金雞哥 wrote:
打了一大串、重點其實...(恕刪)
visit1992 wrote:
最讓人反感的一句大概就是
若您非『台灣製造』不買,我們誠懇地建議,請您不要下單。」...(恕刪)