• 20

lativ現在發表聲明了,不出大家的預料!


richard012.tw wrote:
早知如此何必當初呢?...(恕刪)

我是不喜歡lativ從以前到現在老是用悲情跟被害者的口氣在操作公關。

Artista wrote:
看了您的文章後,腦海突然想起幾個成語。

兔死狗烹、鳥盡弓藏、得魚忘筌...這是我的看法,不曉得您的呢?

這次會引起大眾反感的原因不外乎當初大張旗鼓的打著"給台灣夕陽產業一個機會""MIT"嗎??

怎麼在發完40個月的年終後卻變了個嘴臉??

我想L此次的行徑與您所發表的長篇大論根本沾不上邊。

您的文意是好的,但可惜當初L的出發點是與您的文意背道而馳的。

若當初L只是單純打著便宜的成衣,或是如您的文意所說"想創造台灣設計思維,拒絕代工命運"

我想此番作為並不至於引起如此廣大的民怨才是。

一個企業如果連誠信都棄如敝屣,這不是自取滅亡的話,那就是在下學淺瞧不出其中端睨。


其實還有一個過河拆橋(無誤)!

Lativ最早是取消標誌MIT,原因是因為它們大部分已經不再台灣設廠。
以誠信而言,我覺得還算老實。

比起很多在路邊說義大利高級衣服,其實翻起來都是大陸貨牌子來的好。
當然,拿路邊攤和Lativ比誠信本來就不附合比例,Lativ老實是應該,路邊攤偶而還可以騙一騙貪小便宜的路人。

最讓人反感的一句大概就是
若您非『台灣製造』不買,我們誠懇地建議,請您不要下單。」

的確,就像你是Apple控,硬要你買一隻三星回去,恐怕包裝還沒拆就丟出窗外了。
這句話給我的感覺是太"憨直"了。
不過,話說白了也不過如此。

至於每個人如何被行銷和話術給煽動,
那就是個人對於事情看法不同而造就的行為。


好比世界上人相信加美國出兵是為了正義,和海珊其實最喜歡和平。

不過,我不知道Lativ的初衷是什麼,
好家在我也不是看Lativ的初衷買衣服的。

我最早會想發文的衝動是,
我認為大家買衣服第一件事情所想到的是這件衣服好不好看,
才會決定下手買不買。
(當然如果您不是我也尊重您...)

如果只是為了MIT而買,我覺得有點像是蒙著眼抓周。
當然這也沒什麼不好,因為你也間接支持了台灣的產業,
最少你順便讓一些可能沒什麼訂單的小工廠有了這兩三年的工作。

另外一點是我覺得大家好像都很注意年終四十個月這件事情(?)
不曉得有沒有懶人包可以給我爬一下。

一個企業如果連誠信都棄如敝屣,這不是自取滅亡的話,那就是在下學淺瞧不出其中端睨。

別這樣想,不然世界上很多國家都準備自取滅亡了。(苦笑)
不過,我還是覺得Lativ將標示移除是正確的,畢竟他真的不在台灣大量生產,
絕大部分都移到國外接單。
但是,如果大家只是氣Lativ沒有在支持成衣產業,我覺得不妥。

我自己本身有在玩底片機,我也知道底片接近終點甚至邊緣的產物。
但是,我知道只要有人繼續拍,就能夠延長底片消失的日期。

我認為台灣的成衣產業也是如此,
他需要更多的支持,包括工資和外勞策略。
但是很明顯台灣的工資不會調降,本地勞工也不歡迎過多的外勞。

種種設限都讓這種產業埋下隱憂,
這也是我對Lativ的垃圾行為還有些憐憫的原因。

其實我也只是個看熱鬧的鄉民,
只是因為我覺得有時候大家把事情講得太嚴重了。
Lativ的衣服並不會他把標籤上MIT塗掉,衣服就會變成一下水就脫毛這麼慘。

我也只是一個才疏學淺的小菜渣,
但是我還蠻開心可以跟大家一起討論的。

理念,品質與價格

你可以放棄價格,可以漲價,你更可以選擇少賺(又不是賠錢)

但是理念與品質是最一個品牌重要的價值

放棄了理念,品牌價值就不在了
文中有提到之前合作的廠商自己出來作品牌,

真想知道是哪一家,以後改買他的好了,

lativ一項都不是賣設計,賣得只是平價,

連材質也只能說尚可,我買它的衣服幾乎都是素T

既然是以前合作廠商,我想素T的品質應該不相上下,
希望過幾天不要發聲明說工讀生打錯字..


當初標榜台灣製也是希望大家能支持根留台灣
如果商人堅持初衷而賺大錢就是這台灣製策略成功
應該是馬上買廠房並多徵一點台灣員工
福利下放,每個人都想當他員工
保證L牌可以持續紅到變台灣頂級名牌

一步一步來不要呷緊弄破碗搞到變成路邊攤品牌

visit1992 wrote:
不過,我不知道Lativ的初衷是什麼,
好家在我也不是看Lativ的初衷買衣服的。

打了一大串、重點其實只有兩句,就幫你節錄出來..
如果你不知道初衷,那就先去了解了再來參與討論,不然真的是九不搭八。

L牌這次會被罵成這樣,是因為它與當初的『初衷』背道而馳..
大家在罵的是說謊以及違背承諾這件事,並不是你想的所謂的『盲目的支持台灣貨』堅持要買台灣製。


有件事情你說的很對..
中國製造不一定差,日本製造不一定就是好..這我100%同意。

但重點根本沒有人在管L到底是哪裡製..
說穿了那只不過是一個標籤,一點意義都沒有。

大家罵的氣的是被騙了,被這個品牌利用完就跑了。

原本說好全部台灣製造,還要幫助台灣的夕陽產業..
忽然變成產地標籤通通拿掉,產業外移就算了還不讓你知道製造地。

要馬一開始就不要標榜台灣製造,不要說的那麼感人台灣紡織業、幫助什麼鬼..
這樣子它要哪裡製造都可以,事情才會變成你說的『好看就買』。

- - -
或許你很單純,單純到買一樣東西只單純看它好不好看而去買..
但我想站上大多數有想法且較成熟的其他人,買東西並不會像你這麼樣的『單純』。

要把錢掏出來買一件東西,除了好看以外還必須有很多因素的考量..
更不會是你所謂的買的起BMW誰要開TOYOTA這種單純式的邏輯!

最後還要提醒你,如果你不是未滿18歲而且還是個男孩子..
那麼打字就打字,不要老是講到一半後面硬要多個括號()?

(苦笑)(笑)(微笑)(揪咪?)(開心)(尷尬)(無聊)
成年人這樣子並不會比較可愛,而且閱讀起來很不舒服。
幾個垃圾加在一起不過是一堆垃圾,不會變成一塊寶。
金雞哥 wrote:
打了一大串、重點其實...(恕刪)

說白了,這牌子的東西我一開始就覺得是打悲情牌

說甚麼台灣製造,支持台灣產業
實際上我看到什麼?
印花T恤上面的印花會互相沾黏,穿了好些日子用手摸還是黏黏的
T恤的布料也是,和我平常在穿的相差甚遠
哇~從我十歲開始就沒穿過這麼差品質的印花T

再來是我朋友,她買了那種輕飄飄的花花衣服,
結果丟入洗衣機,穿不到三次丟洗衣機就破了
哇~從沒看過這麼鑲金的衣服,還不得丟洗衣機耶

我嘲笑我朋友,她也只是笑笑的說:沒辦法,台灣做的嘛

哇靠~台灣做的=品質低劣的保證??

再來是我妹妹最近買的羽絨衣
一千餘塊吧,但我摸那料子,和我的羽絨衣相差甚遠,
她那料子感覺就是......你不能隨便搓揉它,不然它就爆給你看!!!

裡面的毛也是少得可憐,就是平撲淺淺一層而已


我個人是從未買過這牌子的衣服,
會穿了他的T恤,也是朋友買來給我的

號稱平價卻品質低落,四五百塊叫平價??
那我寧願多花四五百塊去買知名潮排還比較爽
visit1992 wrote:
最讓人反感的一句大概就是
若您非『台灣製造』不買,我們誠懇地建議,請您不要下單。」...(恕刪)

關於上面這句話
其實我也有很大不一樣的感觸
我姐之前也是在賣衣服
我覺得大家可以反過來設想一下
如果今天你是服飾店老闆
一個客人進來衣服翻一翻
然後問你這衣服產地是哪邊?我不買中國製的。
各位看倌會怎麼回答呢?
講真的,很多客人講話就這麼直接
不然就衣服翻一翻
你們這衣服怎麼都大陸做的
我們家不穿大陸做的
今天進到一間店
衣服價位都在二百到一千元
這種價位的衣服只有中國製成本較划得來
如果你要買非大陸製造
我真的建議你去百貨公司買一件三、四千的
但我敢保證三、四千也一堆中國製
所以這種問題你被問到最後
賣東西的人真的很難堪
連我自己也覺得
如果你真的一直認為中國製就是有問題
那我也是講真心話
不要下單
是真心建議的
不是說要耍大牌
因為客人有這種主觀看法
你很難去改變他的認知
那倒不如建議你錢拿著直接去找台灣做的
大陸目前是全球最大代工國
你要跟他切開關係太難
也太不合一個企業成本
這種事只要正常人都很容易了解
結果客人進來還是一直問這種問題
就像一個客人進到一個汽車展示間
說要買一台可以在水裡開的車
你要怎麼跟他解釋?(正常人都知道沒有一般車子能開進水裡)
當然是請他另尋高明
傷害已經造成
基本上
這商標
完蛋了

在此
願各位有個美好的一天
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?