• 7

路上惡霸小黃司機現在變弱勢族群?


逆流人生 wrote:
低收入戶一個月的金錢...(恕刪)

聽你的回答就知道你沒接初過社工。
即便在台北市有很多低有如果沒有社工幫忙想辦法連你說的一萬補助都沒有而且實際上低收補助也沒到萬。
慈善團體也不是每個低收都照顧的到!

低收入戶的水電油雜費,均有政府補助。
低收入戶生病亦也不用醫藥費。
低收入戶亦有固定時間發放米、油等等生活物資。
低收入戶的小孩學費、校車等等費用,亦均有政府補助。


這段有興趣去看看社工的個案,你會知道沒這麼簡單拿的到。拿到的也如杯水車薪。



luc wrote:
難道月薪三萬的上班族,
就不用修車、吃飯、繳貸款?
套用你的標準,
上班族不就比開計程車還弱勢?
計程車加油有抵用卷,
營業用車價格也必較低,
還有過年和夜間加成,
更不用提免繳所得稅,
牌照稅和燃料稅減免!
如果這樣叫低收入戶,
上班族不曉得是什麼?

一句話就可以回你你真的覺得這麼好怎麼不去開計程車呢?
這問題跟有人問軍人該不該領推休俸一樣!
真的覺得好你怎麼不跳下去做。
最強之狼 wrote:
低收補助也沒到萬。


不過,低收補助是按人頭,對吧?
家庭有小孩的亦還有補助,對吧?
最強之狼 wrote:
低收入戶的水電油雜費,均有政府補助。
低收入戶生病亦也不用醫藥費。
低收入戶亦有固定時間發放米、油等等生活物資。
低收入戶的小孩學費、校車等等費用,亦均有政府補助。

至於這些,領不領的到我不知道,我只知道政府有補助就對了。

不過,我的重點不是在低收如何

就這樣。




人生就像玩大富翁遊戲,越晚加入遊戲就越沒有機會翻身,只能永遠踩在別人的土地上且付出自己微薄的金錢。

逆流人生 wrote:
嗯不過,低收補助是按...(恕刪)

有補助領不到還不等於沒有!
最強之狼 wrote:
有補助領不到還不等於...(恕刪)

逆流人生 wrote:
不過,我的重點不是在低收如何
就這樣。


你漏看了這段話?


我的重點是

一個低收入戶(弱勢團體)能夠擁有政府完善的幫助

一個計程車司機(相對弱勢)雖然有政府少數補助,卻被民眾認為...?


明明兩個都是屬於弱勢,後者卻被視為亂源?
領取補助卻是不應該,團結在一起卻被認為是鬧事?政府給的福利優惠卻被他人說是不該得的?

--
更重要的是
有人認為計程車這行業所賺得很多錢?

--
漏了一個
是自用車發生死亡車禍的多
還是計程車發生死亡車禍的多?

不算機率,因為差異過大。
人生就像玩大富翁遊戲,越晚加入遊戲就越沒有機會翻身,只能永遠踩在別人的土地上且付出自己微薄的金錢。

kanzie2010 wrote:
小黃司機可能有部份是...(恕刪)


重點是不要把自己的" 生計 ",建築在別人的" 生命 "之上

最強之狼 wrote:
整個語言有問題,惡義交通違規跟弱勢絕對關係是?
小黃是不是弱勢,這需要懷疑嗎?同樣的情形下在這件事中算不算弱勢,至少就算不是發生在小黃身上。同樣的標準也可以算是弱勢。法律方面與媒體操控的弱勢,不知道這樣你懂嗎?



這就很難說吧?

我怎麼覺得現在打人的方比較弱勢?

全台灣人現在都在指責律師跑光

現在氣氛沒有什麼理性空間討論

沒錯她們是做錯事也罪不應該死?

這種打人事件每天在台灣社會發生多少 ?

反正這件事最後應該是用錢解決

檢察官那些四年六年笑笑就好
難得不是無線電一呼百應的情形

這件事我只認為有人是撿到了

照理說正常來講是一堆小黃把整條路占滿,把人打了還要被打的賠錢的慣例
他可能沒打到 之前在台北市上演火拼的那兩個車隊的司機吧....


想知道是哪兩個車隊 請自行去查~~ 我比較想知道的是 如果 今天Ma跟友寄這兩個人 打到的是那兩大車隊其中之一的話~ 不知道 今天是誰躺在加護病房....
米米與東東 wrote:
難得不是無線電一呼百應的情形

這件事我只認為有人是撿到了

照理說正常來講是一堆小黃把整條路占滿,把人打了還要被打的賠錢的慣例

已經很久沒聽過用無線電招來車隊或同行的來處理事情

mattliu wrote:
他可能沒打到 之前在台北市上演火拼的那兩個車隊的司機吧....

禁止使用車隊資源滋生事端,同時有事故時,人員調度並非當事人可調動…

各位看倌,小弟我真的不相信在車來車往的大馬路上發生這件事
剛好就只有這兩位司機先生有裝行車記錄器…又肯出面相助
這就是同行相挺的義氣。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?