dearjohn wrote:
這就好像聖經上面說的, 內心沒有任何罪的人, 可以對罪人丟石頭,
結果沒人敢丟.
我想沒有一個人敢大聲地說, 自己永遠不會犯錯吧.
或許有些人永遠不開車, 所以永遠不會碰到自己開車撞到別人的事情.
但是, 很多人會喝酒吧? 喝酒酒醉開車的人很多吧?
現在經濟不景氣, 能省則省, 當然就會有人想要自己開車省計程車錢.
就算坐牢好了, 有太多坐牢的人, 原本沒那麼壞的,
因為坐牢學了不少技巧, 出獄以後變得更壞,
這樣真的有比較好嗎?
照你這樣說就不用法律了,道歉就有用的話幹麻要警察...
監獄也免了,世界大同了~
就像那些反對死刑的人權團體...哀...
dearjohn wrote:
當你內心寬容一個人時, 你的內心才能真正得到解放
如果今天被撞的是你的親友,他可能因此喪命或是會面臨一輩子的復健
你還會這樣寬容嗎?
樓主也說不是要告給他倒,而是給他一個警惕,並不是要斷他的生路.
我搞不懂這位版友認為這對肇事者有多嚴苛?
既然生活困苦,那還到處惹事?
你也為那個一直被他搬出來當救兵的年邁奶奶想想吧
一把年紀了還要賣老臉替孫子講話...
既然警察都說他是屢犯,而且每次都把長輩搬出來求情...
可想而知就是一個沒有責任感又不成熟的大人...
既然他有悔過之心,就不會是屢犯了...既然知道他生活困苦,有過之前的經驗還會開車不小心撞到人?
哪天要是撞出人命?誰會原諒他?
要寬容,也得看他值不值得.
要寬容,也不是放縱.
天下的事情沒有絕對, 只能說你碰的事情不夠多.
我永遠記得, 空中英語教室有一次宣導安全帶的重要性時,
他寫著:
I don't need it. I am a good driver.
Maybe you are right. But a good driver may be bumbed by bad drivers,
drunk drivers, or good drivers with car trouble.
寬恕別人不是一件容易的事情, 但是既然再多錢也換不回親人生命,
還不如給彼此一個寬容吧.
也許哪一天, 你正好需要那位肇事者的幫忙也說不定.
廣結善緣, 比多製造幾個潛在的敵人來得好.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
dearjohn wrote:
解決問題有很多種方法, 但是不是只有告才能解決問題.
重點是我認為告不能解決問題.
好吧,最好大家都這麼有耐心去找其他方法解決別人家的問題,而且避免走法律途徑.
dearjohn wrote:
說累犯是鄰居, 不是警察, 請看完樓主文章後再發言.
好吧,我看錯了,不過他是累犯這是事實,謝謝
dearjohn wrote:
調解其實就夠了, 這樣也足夠讓他付代價.
如果調解就夠了我相信他不會是累犯
如果之前有人告過他,他還依舊故我,那我覺得調解起不了作用的...
dearjohn wrote:
至於親人的損失, 如果可以的話, 我寧可不要任何錢, 只要親人換回來,
再多的錢都沒辦法挽回.
這個當然是大家都一樣的,但是事情發生了,在多的錢也喚不回時.
你會就這樣善罷甘休嗎?你好偉大....
dearjohn wrote:
但是, 我相信只要你開車開得夠久, 就絕對會碰到撞傷人, 撞死人的情形.
這樣, 我不認為把對方咬的死死的是個好事.
是這樣嗎?
小擦撞是無可避免,但是我不認為絕對會碰到撞傷人撞死人...
如果是這樣的話大概台灣這麼多人都不夠死...
另,樓主好像沒說要把他咬死死...
內文搜尋
從 APP 打開
X