那醫師救治病患前是不是也要先衡量這個病患值不值得救呢
難怪很多人都說，法律只保護有錢人
人家開計程車賺沒幾兩銀，沒權又沒勢，請不起律師，就只能接受道歉了‧‧‧
真是看不慣阿，唉‧‧‧
只能相信還是有心地善良，分的出是非善惡的優良法官、檢察官了。
Makiyo未勸架 不構成遺棄罪
Makiyo日籍友人友寄隆輝酒後涉嫌毆傷計程車司機，台北地檢署依傷害罪嫌諭令友寄隆輝５萬元交保候傳，前天又對友寄隆輝處分限制出境，近日不排除傳喚Makiyo、友寄隆輝等在場人士出庭應訊作證，還原案發事實與釐清責任歸屬。
外界質疑Makiyo是否觸犯傷害與遺棄罪，律師陳敬暐指出，除非調查結果認定Makiyo確有出手毆打或開口教唆友人動手，才會被依傷害罪的共犯或教唆犯追究刑責，否則Makiyo只是站在旁、沒勸架，也難科以刑責。
陳敬暐說，Makiyo對被害司機並沒有保護義務，不構成違背義務之遺棄罪；最高法院判決也指出，普通遺棄罪是以積極遺棄行為為要件，並使被害人處於更危險的狀態，若只是消極不作為，不成立犯罪。
北檢發言人黃謀信昨指出，考量被害人仍在加護病房，傷勢發展恐影響被告犯意認定，因此４日另對友寄隆輝限制出境，而檢方初步根據驗傷證明，認定友寄隆輝涉嫌傷害並無不妥，但之後，檢方將依被害人詳細的診斷證明、證人證詞等事證，釐清是否涉及重傷害或普通傷害致重傷害罪責。
內文搜尋
從 APP 打開
X