我去年去通訊行買某牌智慧型手機2支還好那間店都有實機操作也有現貨貨都是未拆放在高處架上,店員還任我挑一盒最後買的時候,店員是當我面切開封條,然後拿出裡面配件一樣一樣核對並在單子上確認盒上IMEI跟手機IMEI還有其他細節當場確認完成再完成付款像這種購買流程我就覺得很放心若是在我去拿貨之前,盒子封條就被拆過,我心底也會有點不高興...
yuan115 wrote:我去年去通訊行買某牌...(恕刪) 這是一定的啊除非是只拆盒子裡頭的一些配件塑膠膜不拆 就這麼讓客人看,好讓客人知道配件是全新沒動過的, 至於手機本體我忘了有沒有辦法可以讓客人辨識是否真是全新的辦法.這樣的做法 才能讓客人比較安心吧.終究不太有人能夠接受盒子拆過的物品.我是還好,但如果真能不拆就不拆,反正拆了讓客人檢查裡頭配件也是制式化的手續罷了.至於版主所說的手機手電筒功能照版主一事..那是另一碼事.一碼歸一碼,各人觀點不同.在這覺得是芝麻小事的,如果真有此事,在現場 說不定也會對店員很不滿.好好聊就好好聊 不要覺得時間多就酸人.口德 口德
css999 wrote:就是店員說謊被我識破他拿的手機都是有拆封的我後來堅持要未拆封才買店員可能因此不滿故意用閃光燈整我這樣不知懂我的意思嗎? 這件事情很嚴重我能理解發文者感受1.建議告店員詐欺2.立即驗傷告店員閃光燈傷害3.即刻申請國賠4.要一筆賠償金5.要求登各大報道歉
css999 wrote:就當作我先入為主好了如果有人一開始就對你說謊那你還會對他有善意嗎?買一隻手機用新品的價格買到二手的商品如果你覺得對方不是故意要拿二手的那我也沒辦法阻止你 之前我買新車也是要求 四個 輪胎不能落地否則即認定為 落地中古車結果業務在展示間 給我四輪著地我當場砍價20萬但是業務沒用 閃光燈閃我支持樓主 加油維護自身權益 台海安全靠您了