這樣的做法也很合乎現今的社會價值
但是
我還是不希望自己的孩子變的跟版主一樣
我也不知道該怎麼形容
如果哪天,我的小孩告訴我說,她做了跟版主一樣的事
我真的無法由衷地支持她,因為她的'聰明'而為她高興
反而會有些哀傷
版主應該是覺得既然在線上都完成交易了,廠商就該出貨.即使是消費者在可以開始訂購前就下訂(誰叫你賞商網頁讓消費者在預定前就可以下訂),廠商出的錯誤怎麼能由消費者承擔.
但是,版主小姐,你也應該明白"正常"下訂的時間,不是嗎?你捫心自問,你真的覺得自己"真的對"嗎?
我再次強調,版主你"很聰明也很會保護自身權益,這樣的做法也很合乎現今的社會價值"
我知道,就算版主看到這些話,也動搖不了妳爭取自身"權益"的決心,
所以還是 祝你如願得到4s
只是看到你的敘述,心理總是感到一種複雜的心情
很複雜,很複雜,很複雜...
ps.版主小姐 有空可以讀一則故事
孟子的 <齊人> 希望能帶給你一些不同的思考
czstone wrote:
版主很聰明也很會保護...(恕刪)
版主有說明性別嗎？
還是你在說新聞的事主就是版主
版主未承認前別亂扣帽子喔
因為公開活動是有可能會有其他受害者的
希望這個事件焦點不要被模糊
樓主可是抱持著照規矩來鍋子會被討回的決心
重點應該是放在泰贈點活動有漏洞卻沒在第一時間公開處理
事後又冷處理，讓消費者只好公佈網路和投書媒體
儘管出發點是投機取巧不應推廣
(就算起因是投機失敗的心態也好)
但肯為消費者發聲是值得讚許的
版主應該連鍋子的圖片也秀一下
(改一下 的確不該打開!!，應該說是照張鍋子外殼圖片讓大家知道有這鍋子存在)
讓大家知道 新聞裡國泰銀所說的保障公平一點也不公平
能讓版主堅持論點的證物就是那個牛頭牌不沾鍋了
若真的公平 公正照規矩走，那這個鍋子就不會出現在版主家裡
新聞下這標題也不太好...
讓不知情的民眾一看就覺得爆料人走後門，被取消活該
應該改成"10點搶標1點搶光 怒批國泰銀疏漏"之類的
最後希望版主不是要來要求這筆哀鳳的訂單成立...
機會渺茫，不過鍋子被回收機率就大了一點
czstone wrote:
版主很聰明也很會保護...(恕刪)
+1
我也覺得真正的價值觀應該是
要求重新辦一次 然後大家準時搶..
而不是因為搶到漏洞 但是沒出貨 就開始怒氣上升...
打著正義的旗號 說穿了不過就是沒買到超便宜商品的怨氣
但是都違規在先了...能鞭的也只有
國泰系統很爛 國泰沒照規則跑
要國泰履約出貨 可以說是不可能
這案例應該是能套用毒樹毒果的理論吧
違規在先 不論後面進行的任何手段再怎麼正當 一律都無效
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
內文搜尋
從 APP 打開
X