(歷史討論) 為何趙高竄改公文書，終致亡國? (第5頁)

MTA58A

MTA58A
個人積分：7分
文章編號：32636775

7分

41樓

2011-12-14 10:58

[竄改],[偽造]等詞己於清代以後統一用[誤植]取代.

例句:
力暐貿易公司[誤植]巧克力有效日期,負責人說明是場烏龍.

oldchang1205

oldchang1205
個人積分：114分
文章編號：32637063

114分

42樓

2011-12-14 11:10

這根本挑戰管妹的極限....

不知道何時會被刪....

laceshadow

laceshadow
個人積分：36分
文章編號：32637109

36分

43樓

2011-12-14 11:11

期貨藝術家 wrote:
十四太子變成于四太子嗎?...

我上次看電視, 好像是故宮拿出詔書, 上面根本沒有這段文字.

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：32637149

736分

44樓

2011-12-14 11:13

逼逼！

反正過去就當歷史討論.............

李桑 wrote:
********逼~...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

richardlu789

richardlu789
個人積分：51分
文章編號：32637225

51分

45樓

2011-12-14 11:15

yukiko wrote:
秦始皇駕崩，趙高矯詔...(恕刪)

可以討論一下罄竹難書嗎?清代之前是罵人的話,清代之後的某年忽然...咦?不給討論耶

李桑

李桑
個人積分：47分
文章編號：32637367

47分

46樓

2011-12-14 11:22

laceshadow wrote:
我上次看電視, 好像...(恕刪)

***********

坊間謠傳是...傳位十四子被改成于四子

但是...真正的詔書的確沒有寫什麼第幾子或是日期註記什麼的...而是直接寫胤禛.......

更重要是...詔書中還有滿文漢文並陳中英夾雜...不是只有中文想指鹿為馬造假抹黑.......

琴碁書畫醫卜星相淺酌高歌浪影江湖 ... 羽扇綸巾談笑中

liverpoolian

liverpoolian
個人積分：39分
文章編號：32637435

39分

47樓

2011-12-14 11:25

李桑 wrote:
********逼~...(恕刪)

老頭錯以為亡秦者是北方的胡狄因此重兵屯北方 !熟知天意難違阿?

後唐石先生聲譽卓著為祖國和平創立偉大之先例!第十二象　乙亥震下坎上屯
讖曰：
　　　塊然一石　謂他人父

　　　統二八州　已非唐土

頌曰：
　　　反兆先多口　出入皆無主

　　　繫鈴自解鈴　父亡子亦死

金聖嘆：「此象主石敬塘求救于契丹。唐主遣張敬達討石敬塘，敬塘不得已，求救于契丹，事之以父禮，賄以幽薊十六州。晉帝之立國契丹功也，然卒以契丹亡，故有繫鈴解鈴之兆。」

夫《春秋》，上明三王之道，下辨人事之紀，別嫌疑，明是非，定猶豫；善善惡惡，賢賢賤不肖，存亡國，繼絕世，補敝起廢，王道之大者也。

李桑

李桑
個人積分：47分
文章編號：32637450

47分

48樓

2011-12-14 11:26

richardlu789 wrote:
可以討論一下罄竹難書...(恕刪)

*********

逼~~~逼~~~本版只討論愛新覺羅騜朝以前喔.....

還有...罄竹難書

竹子勉強還可書...

用金屬做的罄你自己寫寫看怎麼書...

琴碁書畫醫卜星相淺酌高歌浪影江湖 ... 羽扇綸巾談笑中

Nathan2011

Nathan2011
個人積分：6分
文章編號：32637479

6分

49樓

2011-12-14 11:26

HEDI1205 wrote:
傳說中的雍正改遺詔可...(恕刪)

這好像並無歷史證據可證明
一切都是以訛傳訛

yhchao

yhchao
個人積分：126分
文章編號：32637582

126分

50樓

2011-12-14 11:30

李桑 wrote:
坊間謠傳是...傳位十四子被改成于四子
但是...真正的詔書的確沒有寫什麼第幾子或是日期註記什麼的...而是直接寫胤禛.......
更重要是...詔書中還有滿文漢文並陳中英夾雜...不是只有中文想指鹿為馬造假抹黑.......

===================================

大清國凡重要之公文書信(尤其與皇室相關事務)

均以滿/ 蒙/ 漢文三種文字書寫

會傳出這種傳言的肯定是沒有看過大清公文書 (所以也不用挖去雙眼!!)

有空到故宮去看就知道了