重點在於您的自由並不能妨害到別人的自由
如果今天她們是坐在門口.妨害到我上車
那我會裝做沒看到的走過去.踩到你是你活該
坐捷運也常常會遇到一些貪圖自己方便擋在門口的人阿
像這種人我就不會太跟他客氣.就擠進去就對了
反正你可以站在門口.我總有擠進去的自由吧
其實道德這種東西.端看個人修養
我只知道我會要求自己的下一代不能做出這種行為
至於別人家的小孩....說難聽一點...真的是管他去死喔
因為他們可能要從台北搭車到高雄~
然後爲了省點錢所以不買自強只好買復興
你爲何要以表面來判斷1個人的價值
況且又沒有礙到別人
真的很奇怪...
換個角度想想吧...
你的標題要改1下
不然真的太過言重...
如果有人發言說:怎麼有人這麼表面...台灣教育失敗...
你會做何感想
別人又會做何感想
也不要因為幾隻螞蟻壞了一鍋粥
人是少數~教育是整體~也包括你我他...
還有~
不要隨便拿教育開玩笑
人們犯錯不代表教育犯錯
你可以說他們真的有受過教育嗎?
人是活的~書是死的~制度只是種標誌
同樣的1本書國英數...交出百樣人阿
難到人失敗就要怪說米難吃嗎??
跟你說啦
天性才是最重要的根本
教育是德智體群美...哪有錯???
是看人受不受教...
本性好的老師說1次他就懂
本性差的老師生氣了他還是裝死..
剛剛想到如果依你這樣說
順應你的解決方法不就要發動教改..
坐地板...教改...
手插口袋..教改...
襪子穿反了...教改
那台灣哪有出頭天的機會....根本亂無秩序嘛
容忍應該大家都知道吧
有個上限但也有個底標...
他只是超出了"你"的上限~
別人有說話嗎??或者是沒差呢??
我覺得如果要這樣子來公投吧...可以容忍學生搭車太累座地上的請投
我也坐過地上~因為站著腳會酸
難到在不礙到別人的前提之下..腳酸了還要考慮別人的眼光嗎??版友說:別人的眼光是自己想像的
如果我看到~我才不放在眼裡...那麼1點點沙在你眼裡卻是1顆隕石(足以敗壞整個教育)
簡單的例子
在森林中...你很尿急...可是沒有廁所...你會選擇
1.繼續找廁所
2.找個竹子緊密無人看到的地方小解
你選哪個..沒有第3...
我想選1的人很快就膀胱發炎...
選2的人說不定可以使竹林更茂盛...
所以坐著說不定可以使空氣更加新鮮...!!
說不定我真的是累了!
內文搜尋
從 APP 打開
X