• 12

藝人坦承吸食大麻了

Luke Chen wrote:
我覺得無論是抽大麻還...(恕刪)


我覺得酒精飲料也因該禁一禁, 酒後駕車不知道害死多少人, (死亡人數因該要比大麻來的多), 怎麼不見政府禁掉酒精飲料?

回到問題基本面, *有稅收* *有稅收* *有稅收* *有稅收*
台灣感覺已經很亂,五顏六色的政黨,無聊口水戰,藝人的話聽聽就算了,為什麼有那麼多藝人說的話反反覆覆,沒有一個可信度,跟政治人物沒什麼差,難道這是就台灣藝人嗎?我想應該好好的檢討....,還是多關心需要關心的人吧!多幫幫社會沒有看見的角落!!

我想這樣的行為,要自己為自己負責!!
誠實為上策 做錯事要面對 繼續努力 加油吧
請問如果我在荷蘭吸大麻(荷蘭大麻可是合法)
回到台灣被驗出有吸大麻反應,那在法律上是
否犯法?
藝人會碰這種東西本來就不意外
早點認錯早點解脫 一直死鴨子嘴硬就很難看了
發生這種事我也不會對他們的看法有任何改變
我認為處理態度比較重要

不過庹先生給我感覺比較像是避重就輕....
似乎只說出部份事實...
greatsteve1201 wrote:
請問如果我在荷蘭吸大...(恕刪)
沒有人檢舉,應該就沒有事吧

有吸毒的人會笨到跑去警察局自首嗎?

至於這個事件小弟認為

國光2人組模糊了焦點,自爆出有吸大麻,可能還是逃不了法律的刑責的

原本焦點是那個種大麻的犯罪者手上有藝人的聯絡電話,且通訊方式算是兩者知情的
警察之所以約談,是因為這個種大麻的人被抓了,才發現的

並不是警察一開始目標就是這些藝人


就好像有一個小偷被抓,那麼這小偷已經把偷來贓物給賣了,而現在警察抓到小偷
當然後續就追查贓物,此時剛好警察已經掌握買贓物的人流向時

剛好有一個買贓物自爆出來,前幾天在國外不小心買到贓物了,那麼這個人就沒有罪嗎?
而且他這個買家還知道是買的物品是贓物喔

藝人跟這個種大麻的人通聯紀錄才是重點


至於有無吸食,只是是否要送去勒戒觀察的指標
,然後這些藝人是否又是種大麻的人的下線,應該警察現在的主要追查目標(也是有賣毒品,本身不吸毒的犯罪者喔)
Luke Chen wrote:
我覺得無論是抽大麻還是抽菸都一樣罪惡阿~
只是不知道為什麼抽菸莫名其妙沒被禁止罷了.........

我想因為菸草商勢力很大的關係
在人類發現抽煙百害無一利時,
菸草商已經壯大到無法禁止
以下是不負責評論
就我對夜店經營的基本認識去推論的....


其實整件事背後應該更複雜
不是單純的"藝人"找"藥頭""開飯"然後"被抖出來"這麼簡單

那些藝人不是混夜店就是有投資夜店
投資一家夜店資金相當大
其中一定有一些規費是給當地黑道的
加上一些藥頭
或多或少一定要給這些投資夜店的人一些好處
或甚至逼的這些投資人不得不讓這些藥頭經營
總之他們都是利益共同體

我個人猜想啦
應該是背後他們的利益糾葛的問題
可能是藥頭們搶地盤不成想要讓某些人難看
可能也是黑道們要給這些藝人們一些下馬威之類的
現在事情鬧大了
總要有個人出來收拾一下場面
讓大家都可以找台階下
警方也能夠順勢結案

庹宗康等人頂多就進勒戒所兩個月就沒事了
之後夜店可以繼續賺
藥頭也有場子可以賣
黑道樂的抽成
警方樂得沒事
過了幾個禮拜
有哪個市井小民會記的清楚這件事??

我倒覺得
庹宗康這個方式反而是損失最低的
也讓整件事可以有一個可以接受的結果
早安, Guten morgen, Boujour, Hello, and Have a nice day

認為大麻沒問題的朋友,可以繼續下去,我本身可不願意在吸了大麻的人前面開車,一如我不願意在酒駕的前面開車。

關於這點嘛....
抽大麻其實也算DUI....所以被抓的話,DUI的罪搞不好比抽大麻這個部分嚴重.....
Smith wrote:
我想因為菸草商勢力很...(恕刪)


應該不是這樣的吧

毒品認定應該有一點是否讓人產生無法自主的行為

抽煙應該不會讓產生無法自主的行為吧(有人吸煙後會神智迷茫嗎?還是感到輕飄飄的)

提神,放鬆壓力這是多半吸毒者最常用的藉口

但是,毒品跟香菸,酒類,檳榔有個很大的不同在於成癮性

毒品成癮性相當高,而且吸食毒品多半會有無法自主的現象:就是所謂的恍神啦(這個抽煙,喝酒,檳榔多半是沒有的現象的,不過長期喝酒導致於酒精中毒或許也有這樣的現象喔)



  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?