danny921387 wrote:
應該說是台灣角落有很多奮戰的勇士們吧
是的~只是他們為生活每天努力付出勞力....
我的工作雖然常接觸各式各樣的人(高尚或俗氣的業主,清廉或愛錢的建築師,正直或好色的營造廠工地主任及採購)但是跟他們(施工人員)最不用花心機,在旁邊監工時是用心了解工程還是隨意的晃晃而已,他們都能輕易感覺得出來!跟他們說話也不必拐彎末腳的,有話直說~說錯了就直接被他們吐草也是一起哈哈大笑~
現在還蠻懷念之前一年多的工地生活勒....
Y白 wrote:
Yokohama 的...(恕刪)
小弟的職業就是賣膠的...
但不是賣建築用,
是電子用膠,
單劑型矽膠(polysiloxane,聚矽氧烷樹脂)是室溫硬化(RTV)濕氣反應型,
在製作的過程中許多都會加入矽油當做填充劑(通常越便宜的油加的越多),
反應過後會依不同產品揮發不同氣體...
世界第一大是DOW CORNING(道康寧),再來是GE TOSHIBA,WACKER,信越
兩劑型PU(Polyurethane,聚胺酯)是把需要反應的兩種成分組合固化,
填充劑不會是油(這點不是很確定),
但單組份的PU裡面就有可能油(不確定是不是當填充物使用)...
PU材料我比較少碰到,
哪些廠牌比較大我不是很清楚...
但拿雙組份PU跟單組份矽膠的出油來相比...
不是太公平...
另外在大樓玻璃上使用,
PU應該比矽膠來的好,
一般說來PU的耐拉扯跟耐穿刺都比矽膠來的好,
如果膠體不小心有裂縫,
比較不會造成橫向裂開的危險...
目前許多汽車廠改用單組份PU來做擋風玻璃的接著(但維修很多都用矽膠,價格便宜容易取得)!
jlu wrote:
另外在大樓玻璃上使用,
PU應該比矽膠來的好...(恕刪)
對啦~光是拿單液與雙液作比較,就已經沒有站在一個公平的立足點....我說的NO.1指的是無污染的程度喔~(記得以前還在力霸鋁門窗時,公司有規定小包施打塞水路只准使用Dow Dorning, TOSHIBA, 信越三種品牌而已)
大樓的玻璃如果只是一般的固定屏(門窗)或傳統直橫料帷牆,Two-Side系統....大多是用矽膠來施打在室外玻璃與鋁料的介面材,但單元式的帷幕牆則大多是使用玻璃膠條(室內外)當成主要的介面材,施打矽膠只有在直向與四個角落的內側(一般外觀都看不到,詳下圖;我用CAD轉PNG檔再轉成JPG可能有點不清楚,有標SILICONE的地方就是要施打的部分),因為單元式帷幕是利用等壓原理來排水,簡單來講是將流進帷幕牆料的水利用室內外的壓力差再將水導出室外的....講到這個如果要詳細可能會"罄竹難書"了....
內文搜尋
從 APP 打開
X